Ir al contenido principal

Ralsina.Me — El sitio web de Roberto Alsina

New rst2pdf feature: --strip-elements-with-class

First new fea­tu­re in rs­t2­pdf in a long long ti­me, but it was ea­sy to do, and the­re was an ac­tual user nee­ding it.

This ex­po­ses func­tio­na­li­ty rs­t2ht­ml al­ready ha­d, so tha­t's pro­ba­bly why it was ea­sy to do ;-)

In any ca­se, what is it and what is it good fo­r?

If you ma­rk so­me­thing wi­th a cla­ss, you can now omit it from the ou­tpu­t:

.. class:: ignored

This will not be in the output if you use --strip-elements-with-class=ignored

And it's use­fu­l, for exam­ple, so you can keep sli­des and pre­sen­ta­tion no­tes in the sa­me fi­le. You just put your no­tes in a cla­ss you strip when pro­du­cing the sli­des.

Sin­ce so­me cla­s­ses are au­to­ma­ti­ca­lly as­sig­ned for ad­mo­ni­tion­s, this is ex­tra sim­ple:

.. note:: This is a note admonition.

   Note admonitions always have the note class. So you can strip them easily.

And if you do­n't strip the­m, they wi­ll look pre­tty.

Next Time You See a Movie, Remember This

Last ni­ght they we­re pla­ying "X-­Men: First cla­ss" on TV, and I on­ce again saw this:

http://i827.photobucket.com/albums/zz191/charter28/MontaasnevadasenVillaGesellsegunlaltimapelideX-Men.jpg

Vi­lla Ge­se­ll se­gún Ho­ll­ywood.

And of cour­se, the­re are a few de­tails wrong wi­th that pic­tu­re:


Ver mapa más grande

No­ti­ce any di­ffe­ren­ce­s?

So, alwa­ys re­mem­be­r: mo­vies lie to you about eve­r­y­thin­g, even if the­re's no nee­d, be­cau­se they are en­ter­tain­men­t.

Tradicionalmente, nos morfaban los dientes de sable.

Pa­sé el fin de se­ma­na en el cam­po, en Cruz del Eje, y char­lé con mu­cha gen­te que veo muy de vez en cuan­do. Su­pon­ga­mos que uno de ellos se lla­ma Ger­mán Ja­vu­rek (por­que así se lla­ma), el her­ma­no de la mu­jer de mi sue­gro (y no, no hay ma­ne­ra mas cor­ta de ex­pli­car eso­), un ti­pa­zo, que me cae muy bien.

Char­lan­do con él y mi cu­ña­di­ta Lau­ra, ella le re­cuer­da la vez que le ha­bló de la di­fe­ren­cia en­tre es­tar ves­ti­do de gau­cho y dis­fra­za­do de gau­cho. Le di­go a Lau­ra que por ejem­plo, si Ger­mán tie­ne pues­ta ro­pa de gau­cho, él es­tá ves­ti­do, si me las vé pues­tas a mí, es­toy dis­fra­za­do. [1]

Eso lle­vó la char­la a la de­fi­ni­ción de Ger­mán de sí mis­mo co­mo "un tra­di­cio­na­lis­ta". Eso ha­ce que su ape­ro sea de de­ter­mi­na­da ma­ne­ra, su ves­ti­men­ta de gau­cho sea de una de­ter­mi­na­da ma­ne­ra, ya que él es cor­do­bé­s, y a que use tien­tos en vez de cuer­da­s, y así su­ce­si­va­men­te.

In­clu­si­ve has­ta un co­men­ta­rio es­ti­lo "a lo que ha lle­ga­do el mun­do­", acer­ca de gru­pos de gau­chos que usan mon­tu­ra chi­le­na, he­re­jía ini­ma­gi­na­ble pa­ra un tra­di­cio­na­lis­ta, o bo­ca­do de ny­lo­n, y a su "a­sí en­tien­do yo lo que es ser un tra­di­cio­na­lis­ta, los de­más que ha­gan lo que quie­ran, pe­ro yo lo en­tien­do así"

Y ... yo no lo en­tien­do así :-)

No me pu­se a dis­cu­ti­r, por­que ... ¡Pa­ra qué me voy a po­ner a dis­cu­tir en el cum­ple de se­ten­ta de mi sue­gro con un ti­po que veo dos ve­ces al año y en­ci­ma me caen bien él y to­da su fa­mi­lia!

Pe­ro yo me ima­gino que si a un gau­cho de 1830 le mos­tra­bas un bo­ca­do de ny­lo­n, y du­ra má­s, o una mon­tu­ra chi­le­na y le pa­re­cía más prác­ti­ca, los adop­ta­ba. Por­que ha­brá si­do un gau­cho, pe­ro la tra­di­ción del gau­cho no la for­ma el gau­cho, la for­ma el ti­po que ex­tra­ña al gau­cho, o el ti­po que vió al gau­cho de chi­co, o el ti­po que es­cri­bió so­bre el gau­cho.

Un gau­cho usa­ba el ape­ro que le ven­dían o el que sa­bía ha­cer­se, o se co­pia­ba del ve­cino. No te­nía pro­ble­mas en usar re­vól­ve­res fran­ce­s­es, o te­las in­gle­sas pa­ra la ro­pa (el pro­ble­ma es que era ca­ro­).

No me ima­gino a un gau­cho cor­do­bés ca­gán­do­se de frío pe­ro no usan­do un po­cho sal­te­ño por­que no co­rres­pon­die­ra a la ves­ti­men­ta ade­cua­da pa­ra el gau­cho cor­do­bé­s. Des­de ya que pue­do es­tar com­ple­ta­men­te equi­vo­ca­do y ca­da zo­na es­ta­ba lle­na de gau­chos fe­ti­chis­tas de la mo­da que aho­ra es­ta­rían to­dos usan­do chu­pi­nes y ante­ojos ne­gros de mar­co grue­so, pe­ro no me sue­na co­mo al­go que ha­ría el gau­cho, de acuer­do a lo que he leí­do, al ru­mo­r, a la le­yen­da del gau­cho. El gau­cho era un ti­po prác­ti­co.

En­ton­ce­s, si al gau­cho mis­mo no le im­por­ta­ba... ¿qué tra­di­ción es ésa? ¿Ha­brá den­tro de cien años una agru­pa­ción tra­di­cio­na­lis­ta del flo­gger del Abas­to? ¿Dis­cu­ti­rán acer­ca de si lle­va­ban el fle­qui­llo a la de­re­cha o la iz­quier­da? ¿A­cer­ca de la mar­ca co­rrec­ta de za­pa­ti­llas pa­ra el ro­lin­ga de Mo­ró­n?

Yo sé que co­rro con mu­chas des­ven­ta­jas en es­ta dis­cu­sió­n, ya que mi opi­nión no le im­por­ta un ca­ra­jo a na­die, que soy to­tal­men­te de afue­ra, er­go soy de pa­lo, y que tie­nen, has­ta cier­to pun­to, ra­zó­n, los gau­chos cor­do­be­ses se ves­tían dis­tin­to de los sal­te­ño­s, y ellos de los su­re­ño­s, y así.

Pe­ro no veo que la di­fe­ren­cia sea im­por­tan­te. Veo que si que­rés ho­me­na­jear al gau­cho, fi­já­te las co­sas que les im­por­ta­ban a ello­s, no las que les im­por­ta­ban a los que los veían de afue­ra, lo su­per­fi­cia­l, el co­lor del pon­cho, el ma­te­rial del bo­ca­do, el di­se­ño de la mon­tu­ra.

Por­que imi­tar las des­crip­cio­nes de los gau­chos que ha­cían los tu­ris­tas, eso, se­ño­res, es dis­fra­zar­se de gau­cho.

Nikola v5 Released

A new ver­sion of Niko­la is ou­t! You can get it at the usual pla­ce.

This ver­sion is not com­ple­te­ly ba­ckwar­ds com­pa­ti­ble, thus the new ma­jor ver­sion num­be­r, but swi­tching to it should be ea­s­y-is­h. If you are using ver­sion 4.0.3:

  1. Re­­mo­­­ve your do­­­do­­.­­py

  2. Use niko­la build ins­tead of doit from now on

  3. use niko­la ser­ve ins­tead of doit ser­ve, niko­la new_­post ins­tead of doit new_­post, and so on. So­me other doit ta­sk are al­so con­verted in­to niko­la co­m­mand you can get the list using niko­la help

The in­te­gra­tion of doit in­to Niko­la is not do­ne in a ve­ry ni­ce wa­y, tha­t's sti­ll on­going wo­rk, but it should be Good Enou­gh To Wo­rk (T­M).

Ho­pe you en­joy this re­lea­se!

Features

  • Te­m­­pla­­tes now know their na­­me from te­m­­pla­­te_­­na­­me in their co­n­­tex­­t.

  • Ma­­de most of Niko­­­la in­­to Ya­p­sy plu­­gi­n­s.

  • Re­­cu­r­­se ga­­lle­­rie­s/ and ren­­der ea­­ch fo­l­­der as a ga­­lle­­r­­y.

  • Brea­­d­­crumbs and fo­l­­der li­nks in ima­­ge ga­­lle­­rie­s.

Bugfixes

  • Fixed doc in­s­­ta­­lla­­tion

  • Put we­­ba­sse­­ts ca­­che in ca­­che/we­­ba­sse­­ts

  • Up­­da­­te to doit 0.17

  • Do­­n't crash on in­­co­m­­ple­­te tran­s­­la­­tions

  • Fixed Is­­sue 160: ren­­de­­r_­­tags di­d­n't ca­­ll scan_­­po­s­­ts()

  • Fixed Is­­sue 161: we­­ba­sse­­ts se­­tting USE_­­BUN­D­­LES was ig­­no­­­red (fix by sche­­tti­­no­­72)

  • Fixed Is­­sue 153: in­­dex.­­txt was being ig­­no­­­red in ga­­lle­­rie­s.

Mr. Penumbra's 24-Hour Bookstore (Mr. Penumbra's 24-Hour Bookstore, #1)

Cover for Mr. Penumbra's 24-Hour Bookstore (Mr. Penumbra's 24-Hour Bookstore, #1)

Review:

Com­ing from a sysad­min/pro­gram­mer back­ground, there is lots of mag­i­cal think­ing about com­put­ers in this book. Did­n't mind a sin­gle bit. Fun, in­ter­est­ing, orig­i­nal. Like if Neal Stephen­son wrote a short book with no fight­ing and an ac­tu­al end­ing.


Contents © 2000-2024 Roberto Alsina