Un cuento corto corto de ciencia ficción
PD: gracias a Juanjo Conti que me ayudó con el final.
PD: gracias a Juanjo Conti que me ayudó con el final.
Vos también lo podés leer, si uerés, porque está disponible, gratis, en Manybooks.net en cualquier formato que quieras.
Es una historia scifi a la antigua (es de 1953), pero es chocante como todo cambió en los 25 años entre esto y Star Wars.
¿Por qué? Porque es un libro escrito desde el punto de vista de los trabajadores que construyen la Death Star.
En particular el personaje principal, Joe, trabaja construyendo los giróscopos de una estación espacial que va a ser el primer satélite artificial permanente... y está llena de bombas atómicas.
Además es estrictamente un proyecto militar de los EEUU (aunue hay menciones de que se le "ofreció" a la ONU) y el libro entero habla de como los valientes trabajadores y soldados luchan en Arizona contra los saboteadores.
Reemplazá EEUU por "el imperio", trabajadores y soldados por stormtroopers, plataforma espacial por death star, comunistas y anarquistas por ewoks y rebeldes y... es exactamente "Regreso del Jedi", excepto que todos los ewoks mueren al final.
Esta novela corta es completamente acrítica: EEUU teniendo el poder de destruir cualquier ciudad del mundo sin temor a represalias? bueno. Todos los demás países sujetos a sus designios? bueno. Tratar de impedirlo por cualquier método? Malo y cobarde.
En apenas 25 años, sin embargo, películas describiendo la misma situación desde el punto de vista opuesto hacían que todos los nenes alienten a los saboteadores.
Es sorprendente que este libro está más cerca en el tiempo a Star Wars que Star Wars al día de hoy.
![]() |
Review:This is exactly "The return of the Jedi", except from the POV of the empire and all ewoks are killed. Not a pleasant read, really. Acritical and jingoistic. |
Cuesta $372,50 o sea unos 94 dólares.
Ah, y tenés que ir a buscarlo o agregarle el costo del envío.
¿Cuánto cuesta comprar ese libro en Inglaterra y hacer que te lo manden a la puerta de tu casa? U$S 16. Eso es un 17% del costo local.
Y no, no tenés que pagar impuestos, porque los libros están exentos.
Y me olvidaba: la versión en inglés salió un año antes.
Así que si no aprendés inglés, pagás casi 6 veces el precio por el mismo libro y esperás un año.
Cualquier programador que no aprende suficiente inglés es un ciudadano de tercera.
<a href="http://www.flickr.com/photos/stuartpilbrow/3253768361/" title="203/365 The Atheist Bus by stuartpilbrow, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3013/3253768361_a29dfb3959.jpg" width="500" height="375" alt="203/365 The Atheist Bus" /></a>
<small>The atheist bus, by stuartpilbrow, CC-by-sa</small>
hace un tiempo escribí un artículo sobre el matrimonio "gay" (a favor, de paso). Ahí puse algo como "Como dios no existe..." y eso molestó a algunos.
Como tengo 20 minutos, veamos si puedo explicar porqué dije que dios no existe.
Primero un aviso. Si sos religioso, no tenés porqué patalear porque yo diga esto. ¿Por qué? Porque yo no tengo derecho a patalear cuando otros dicen que dios sí existe. Se llama libertad de expresión y de religión, se supone que les gusta.
El disparador inmediato fué que noté que hay un total de 2 (dos) personajes ateos en programas que miro:
Gregory House (MD): parece un bastardo narcisista pero en realidad es un tipo macanudo (y un genio) on algunos problemas.
Dr. Brennan: un genio con graves problemas para relacionarse socialmente.
Bueno, yo no soy un genio, así que consideremos algunos argumentos razonables para la falta de existencia de dios.
Lo primero que se necesita para aceptar la existencia de un ente es una definición del mismo. Si no tenés eso, ¿cómo podés decir que existe? Podría tocarme el timbre para pedirme una tacita de azúcar, y no tengo manera de estar seguro, porque se lo puede redefinir en cualquier momento.
Por ejemplo, ¿Es omnisciente? ¿Es todopoderoso? ¿Tiene cabeza de elefante? ¿Es inmaterial? ¿Responde a las plegarias? ¿Es un él? ¿Tuvo un nene? ¿Lo tuvo convirtiéndose en cisne para salir con una mina?
Dado que dependiendo de a qué diosistas le preguntes te van a responder al menos una de esas preguntas distinto, tengo que declarar su existencia imposible.
Por supuesto que podría aceptar la definición de un club de diosistas y tratar de ver si ese ente específico existe, pero eso tampoco funciona porque los fans de dios tienen la tendencia a mover el arco. Lo que era "palabra de dios" se convierte una metáfora, después una alegoría, y no te dejan nada con que trabajar.
Muchos diosistas dicen que saben que dios existe porque lo sienten en sus corazones o alguna otra pavada. Es como si yo dijera que siento a papá noel en el riñón.
O algo es cierto, o su opuesto lo es. O probaste la torta o no. O dios existe, o no existe. ¡Fácil!
¿Pero cómo puede no existir? ¿Bueno, te pregunto, porqué no existe los otros dioses? Sos de los amigos de Zoroastro: ¿Por qué no existe Zeus? Si sos mormón ¿Por qué no existe Quetzalcoatl?
Todos los diosólogos están erfectamente felices con que los otros dioses no existan así que no es una noción revolucionaria. Está claro que cada vez que alguien habla de una mayoría de gente que es religiosa está hablando giladas.
Repitan conmigo: no sos parte de una mayoría religiosa porque la mayor parte de la gente cree que tu dios no existe. Nosotros los ateos somos simplemente más vivos, honestos, y consistentes.
Y no, no podés decir "pero los musulmanes, judíos y cristianos creen en el mismo dios" porque es falso. Los judíos creen en un dios que no le gusta que comas jamón, los mormones creen en un dios que les ordena usar calzoncillos mágicos, y los católicos creen que una cosa que parece una galletita tiene gusto a galletita y se hace con una máquina de hacer galletitas es "realmente" un bife sobrenatural.
Para cada grupo, las creencias del otro son bárbaras y (si son honestos) medio chapita.
No, no estoy diciendo que individualmente estés chapita, pedazo de chapa, estoy diciendo que estás condicionado a creer que tus idiosincracias particulares no son tan raras, pero lo son, igual que el hábito de mi viejo de ponerle mayonesa a la sopa era raro y mi creencia irracional de que Unión de Santa Fe algún día será campeón en primera lo es.
En otras palabras: bastante inofensivo, pero loquito. Por otro lado, las creencias de alguna gente los hacen creer que matar nenes albinos es un comportamiento adecuado así que algunos de ustedes los diosistas están muy, pero muy locos, ok? No todos pero los que no lo están deberían mirar con mucho cuidado y atención lo que creer en amigos invisibles le hace a alguna gente.
Tengo un nene de tres años. Hay una regla, que dice que tiene que comer una cantidad razonable a la cena, y si lo hace puede ver una cosa en la tele antes de ir a la cama, como recompensa.
En el universo A: una noche está cansado, así que no quiere ver tele, quiere irse a dormir, pero come la cena porque le hace bien.
En el universo B: una noche está cansado, así que no quiere ver tele, quiere irse a dormir, así que no come la cena porque no hay recompensa.
Los creyentes te van a decir que la naturaleza humana es B. Que si no hay zanahoria (cielo) y garrote (infierno) los humanos no tendrían moral, y actuarían como hedonistas dementes, hiriéndose unos a otros en un frenesí, y que lo único que evita ese horrible destino es la influencia civilizadora de las iglesias y la moralidad que la religión nos provee.
Digo prrrrzrttt! Digo que prefiero que mi nene haga lo que es bueno para él no porque espere una recompensa o (¡peor!) porque tiene miedo de un castigo, si no porque entiende que si come su cena va a ser fuerte y saludable, y me pone contento y quiere que esté contento porque me quiere.
Por supuesto, siendo un nene de 3, a veces no quiere comer la cena. Trato de convencerlo, pero si no la quiere, no la quiere, no hay tele, no hay berrinche, beso de buenas noches y al sobre.
El concepto de que hay un montón de gente que honestamente cree que son morales únicamente porque hay un tipo invisible que los va a lastimar si no lo son, me da miedo. Lo encuentro profundamente repulsivo. Encuentro la promesa de eterno (o temporario) castigo en la otra vida que te dan las religiones asquerosa y repugnante.
Si creés en otra vida y creés en el cielo y el infierno, y sos bueno por eso, sos mala gente. Sos, como te suelen decir los diosistas, malo en tu corazón. No sos bueno. Sos malo pero pensás que si actuás tu maldad te van a pescar y por eso no lo hacés. Sos un cagón.
Prefiero ser bueno con mis compañeros humanos porque no hay nada más allá. Si hubiera cielo, vivimos en una sala de espera. ¡No! Vivimos en el mundo real. El más allá es ficción y adivinanzas, no podés contar con eso, por eso lo que hay acá es aún más precioso, porque existe de verdad.
Estás medio chapa y tu amigo invisible no existe. No necesitás conseguirte una vida porque ya tenés una, usála, y comé la cena. Pasála bien.