Ir al contenido principal

Ralsina.Me — El sitio web de Roberto Alsina

Peluca volada!

Es­tá muy bue­no! Pe­ro hay al­gu­nos aquí y allá que no me­re­cen el tí­tu­lo por­que es­tán sim­ple­men­te mal :-)

Acá hay un par del prin­ci­pio del hi­lo (ya tie­ne más de 4000 pos­ts).

"No hay evi­den­cia que su­gie­ra que el uni­ver­so no es fi­ni­to. Si asu­mi­mos que es in­fi­ni­to, en­ton­ces es se­gu­ro que ca­da com­bi­na­ción po­si­ble de even­tos ha su­ce­di­do en al­gún lu­gar de la ga­la­xia. En un área al­ter­na­ti­va, to­da la his­to­ria hu­ma­na es la mis­ma ex­cep­to que de­ci­dis­te no pos­tear en es­te hi­lo. Se­gu­ro­."

—Mo­ther­sRa­pe­Horn

Más allá del pro­ble­ma de con­fun­dir ga­la­xia con uni­ver­so, vea­mos un po­co que sig­ni­fi­ca es­to.

Es gra­cio­so que re­cuer­do leer al­go co­mo "si el uni­ver­so es in­fi­ni­to en­ton­ces to­do lo po­si­ble se­gu­ra­men­te su­ce­dió en al­gu­na par­te" en un li­bri­to be­rre­ta de cien­cia fic­ción ha­ce unos 30 año­s.

En esa his­to­ria ese ra­zo­na­mien­to se usa­ba pa­ra ex­pli­car un cíclo­pe des­nu­do que ca­mi­na­ba por el es­pa­cio, si re­cuer­do bien. Lo en­contra­ba una na­ve es­pa­cial que se lla­ma­ba SK­Y-11111. Si al­guien le­yó esa his­to­ria tie­ne mi com­pa­sión (de­be­ría es­cri­bir acer­ca de lo di­fí­cil que era leer sci­fi cuan­do era chi­co, pe­ro bue­no, cuan­do hay ham­bre no hay pan du­ro­).

El pro­ble­ma acá es sim­ple­men­te no en­ten­der las pro­ba­bi­li­da­des.

Vea­mos un ejem­plo: con­si­de­re­mos la pro­ba­bi­li­dad de que al­guien se pa­se un año lan­zan­do una mo­ne­da "jus­ta" al ai­re y que sal­ga ca­ra to­das las ve­ce­s. Eso es muy im­pro­ba­ble. Lla­me­mos a esa pro­ba­bi­li­dad P1.

Aho­ra con­si­de­re­mos la pro­ba­bi­li­dad de "no ha­y, ni nun­ca hu­bo, ni nun­ca ha­brá un ti­po que ha­ga esa pa­va­da", y lla­mé­mos­lo P2.

Si el uni­ver­so es gran­de, P1 cre­ce. Si hay más gen­te, hay una ma­yor pro­ba­bi­li­dad de que al­guien de­ci­da des­per­di­ciar un año de vi­da así, y hay una di­mi­nu­ta pro­ba­bi­li­dad de que sea in­creí­ble­men­te ... (no afor­tu­na­do, mi­rá en lo que se pa­só el año­!) di­ga­mos con­sis­ten­te? y sa­que ca­ra to­do el año.

Que tan­to, di­ga­mos que P1 es aho­ra 50%, así no es ni si­quie­ra im­pro­ba­ble.

Pe­ro en­ton­ces P2 is tam­bién 50%, ya que es cier­ta siem­pre que P1 es fal­sa.

Pe­ro cual de es­tas dos co­sas es la que "se­gu­ro" va a su­ce­de­r? Ven? Pro­ba­ble no es lo mis­mo que se­gu­ro, im­pro­ba­ble no es lo mis­mo que im­po­si­ble y me­ter un in­fi­ni­to no re­suel­ve el pro­ble­ma.

En­ton­ce­s, en rea­li­da­d, aún si el uni­ver­so es in­fi­ni­to, y aún si es­tu­vie­ra lleno de gen­te, hay mon­to­nes de co­sas que nun­ca van a su­ce­de­r.

A mí eso me vue­la la pe­lu­ca más que el ori­gi­na­l, pe­ro eso es pa­ra mí no­más :-)

Uno más fá­ci­l:

Si to­más to­da la pla­ta que los es­pa­ño­les sa­ca­ron del Ce­rro Ri­co, po­drías cons­truir un puen­te des­de Po­to­sí has­ta Es­pa­ña. Si to­ma­ras los hue­sos de to­dos los in­dios (u­nos 8 mi­llo­nes) que mu­rie­ron en las mi­na­s, po­drías cons­truir otro puen­te igua­l. Ce­rro Ri­co ha si­do mi­na­do tan com­ple­ta­men­te que hay una mon­ta­ña en­te­ra al la­do so­lo de los es­com­bros ex­traí­do­s. Los in­dios la lla­man "la mon­ta­ña que llo­ra".

—to­fke­tv

Es­toy su­po­nien­do que so­brees­ti­ma mu­chí­si­mo la pla­ta ex­traí­da de Ce­rro Ri­co.

Es­pa­ña es­tá a más o me­nos unos 8800km de Ce­rro Ri­co. Una cal­za­da de 2 me­tros de an­cho y 20­cm de gro­sor lle­va­ría unos 3520000 me­tros cú­bi­cos de ma­te­ria­l. Eso es mu­cho, mu­cho me­nos que lo que se ne­ce­si­ta pa­ra un puen­te.

Ce­rro Ri­co tie­ne unos 4800 me­tros de al­tu­ra.

Por lo tan­to, el ma­te­rial pa­ra la cal­za­da se­ría su­cien­te pa­ra cons­truir una co­lum­na de ba­se cua­dra­da de 27 me­tros de an­cho tan al­ta co­mo Ce­rro Ri­co, de pla­ta pu­ra.

Ya que la pla­ta tie­ne un pe­so es­pe­cí­fi­co de 10490, eso so­n... 36924800000000 ki­los de pla­ta. Eso es... bue­no, es un mon­tón de pla­ta.

¿Cuán­ta pla­ta? En dó­la­res: $27508976000000000

En cual­quier ca­so, el hi­lo es muy en­tre­te­ni­do, y to­dos los que ten­gan un hi­jo chi­co de­be­rían leer pe­da­ci­tos del mis­mo­... con un ojo es­cép­ti­co abier­to :-)

No, 10/10/10 no es muy especial tampoco.

Por lo me­nos es­ta vez es co­rrec­to. Sin em­bar­go:

¿Ca­da cuán­to es 11/10/10? ¿Ca­da cuán­to es 9/10/10, co­mo aye­r? Ca­da 100 años tam­bién. De he­cho ca­da fe­cha es­cri­ta de esa for­ma se re­pi­te exac­ta­men­te ca­da 100 año­s... ¡Por­que así fun­cio­nan las fe­chas!

Pe­ro no, cla­ro­... ¡Lo es­pe­cial es que los tres nú­me­ros son igua­le­s, pa­vo­te!

Pe­ro el año pa­sa­do tu­vi­mos 9/9/9 y el año que vie­ne te­ne­mos el 11/11/11 (¡­mu­cho me­jor que el 10/10/10!) así que ... no, no tan es­pe­cia­l.

Por otro la­do hoy (a las 10 de la no­che) mi ne­ne y yo va­mos a ver el pri­mer epi­so­dio de Be­n10 Alien Ex­tre­mo (¡he­y, 5 10s!) por pri­me­ra vez y... eso no pa­só nun­ca, y no va a vol­ver a pa­sar nun­ca. Esas co­sas ami­gos son es­pe­cia­les.

Otro motivo para ir a PyCon Argentina

Se van a im­pri­mir 400 gra­cias a BBLU­G, Py­Co­nAr y Py­Day Ra­fa­ela.

Oja­lá con­si­ga al­gu­nos pa­ra mí, sien­do el edi­tor res­pon­sa­ble y to­do eso ;-)

Y si no va­s: es­tá li­cen­cia­da CC-b­y-n­c-­sa así que la po­dés im­pri­mir vos tam­bién!

Salió rst2pdf 0.16!

Pue­de ob­te­ner­se en el si­tio: http://rs­t2­pdf.­google­co­de.­com

rs­t2­pdf es una he­rra­mien­ta pa­ra con­ver­tir res­truc­tu­red text a PDF usan­do re­por­tlab en vez de La­TeX.

Se ha usa­do pa­ra mu­chas co­sas des­de li­bros a re­vis­ta­s, a fo­lle­to­s, a ma­nua­le­s, a si­tios web y tie­ne mu­chos fea­tu­res:

  • Font em­­be­­­dding (TTF or Ty­­pe1 fo­n­­ts)

  • Ca­s­­ca­­ding Sty­­le­s­hee­­ts

  • Ar­­qui­­te­c­­tu­­ra de plu­­gins muy fle­­xi­­ble (pe­r­­mi­­te ha­­cer co­­sas co­­­mo crear los en­­ca­­be­­­za­­dos en ba­­se a SVG ar­­bi­­tra­­rio­­s!)

  • In­­te­­gra­­ción con Sphi­n­­x.

  • Múl­­ti­­ples la­­you­­ts de pá­­gi­­na

  • Ta­­pas cus­­to­­­mi­­za­­bles via te­m­­pla­­tes

  • Y mu­­cho, mu­­cho más

El cam­bio más gran­de en 0.16 es pro­ba­ble­men­te el so­por­te de Sphi­nx 1.0.­x, si es­tás usan­do Sphi­nx es­ta es la ver­sión que que­ré­s.

Apar­te de eso, una to­ne­la­da de bugs arre­gla­do­s, y al­gu­nos fea­tu­res me­no­res.

Es­te es el chan­ge­log com­ple­to:

  • Fixed Is­­sue 343: Plu­­gged me­­mo­­­ry leak in the RSON pa­r­se­­r.

  • Fix for Is­­sue 287: the­­re is sti­­ll a co­r­­ner ca­­se if you ha­­ve two se­c­­tions wi­­th the sa­­me ti­­tle, at the sa­­me le­­ve­­l, in the sa­­me pa­­ge, in di­­ffe­­rent fi­­les whe­­re the li­nks wi­­ll break.

  • Fixed Is­­sue 367: ge­r­­man-­­lo­­­ca­­li­­zed da­­tes are MM. DD. YY­­YY so when us­ed in sphi­n­­x's te­m­­pla­­te co­­­ver they appea­­red wei­r­­d, like a list ite­­m. Fixed wi­­th a mi­­nor wo­­­rka­­round in the te­m­­pla­­te.

  • Fixed Is­­sue 366: li­nks to "#" make no sen­­se on a PDF fi­­le

  • Ma­­de de­­fi­­ni­­tions from de­­fi­­ni­­tion lis­­ts mo­­­re sty­­la­­ble.

  • Mo­­­ved de­­fi­­ni­­tion lis­­ts to Spli­­tTa­­ble­s, so you can ha­­ve ve­­ry long de­­fi­­ni­­tio­n­s.

  • Fixed Is­­sue 318: Im­­ple­­men­ted Do­­­main spe­­ci­­fic in­­dexes for Sphi­nx 1.0.x

  • Fixed In­­dex li­nks when using Sphi­n­­x/­­pdfbui­l­­de­­r.

  • Fixed Is­­sue 360: Set li­­te­­ra­­l.wo­r­­dW­­rap to No­­­ne by de­­fault so it does­n't inhe­­rit wo­r­­dW­­rap CJK when you use the othe­­rwi­­se co­­­rrect ja­­pa­­ne­­se se­­ttings. In any ca­se, li­­te­­ral blo­­­cks are not su­­ppo­­s­ed to wrap at all.

  • Swi­­tched pdfbui­l­­der to use Spli­­tTa­­bles by de­­fault (it ma­­de no sen­­se not to do it)

  • Fixed Is­­sue 365: so­­­me TTF fo­n­­ts do­­n't va­­li­­da­­te but they wo­­­rk an­­ywa­­y.

  • Set a va­­lid de­­fault ba­seurl for Sphi­nx (makes it mu­­ch fa­s­­te­­r!)

  • New fea­­tu­­re: --u­se-­­nu­m­­be­­­re­­d-­­li­nks to show se­c­­tion nu­m­­bers in li­nks to se­c­­tio­n­s, like "See se­c­­tion 2.3 Te­r­­mi­­na­­tio­­n"

  • Added sty­­le­s­hee­­ts for lan­­d­s­­ca­­pe pa­­per si­­zes (i.e: a4-­­lan­­d­s­­ca­­pe.s­­ty­­le)

  • Fixed Is­­sue 364: So­­­me op­­tions not res­­pe­c­ted when pa­ss­ed in pe­­r-­­doc op­­tions in sphi­n­­x.

  • Fixed Is­­sue 361: mu­l­­ti­­ple li­­ne­­breaks in li­­ne blo­­­cks we­­re co­­­lla­p­se­­d.

  • Fixed Is­­sue 363: stran­­ge cha­­ra­c­­ters in so­­­me ca­­ses in ma­­th di­­re­c­­ti­­ve.

  • Fixed Is­­sue 362: Sma­r­­ter au­­to­­-en­­clo­­­sing of equa­­tions in $...$

  • Fixed Is­­sue 358: --­­rea­­l--­­footno­­­tes de­­fau­l­­ts to Fa­l­se, but help text in­­di­­ca­­tes de­­fault is True

  • Fixed Is­­sue 359: Wrong --­­fi­­t-­­ba­­ck­­groun­­d-­­mo­­­de help string

  • Fixed Is­­sue 356: mis­­sing ce­­lls if a ce­­ll spawns ro­­ws and co­­­lum­n­s.

  • Fixed Is­­sue 349: Wo­­­rk co­­­rre­c­­tly wi­­th lan­­gua­­ges that are avai­­la­­ble in form aa_­­bb and not aa (e­­xa­m­­ple: zh_­c­n)

  • Fixed Is­­sue 345: gi­­ve fi­­le/­­li­­ne in­­fo when the­­re is an error in a raw PDF di­­re­c­­ti­­ve.

  • Fixed Is­­sue 336: JPEG ima­­ges should wo­­­rk even wi­­thout PIL (but gi­­ve a wa­r­­ning be­­­cau­­se si­­zes wi­­ll pro­­­ba­­bly be wro­n­­g)

  • Fixed Is­­sue 351: footno­­­te/­­ci­­ta­­tion re­­fe­­ren­­ces we­­re ge­­ne­­ra­ted in­­co­­­rre­c­­tl­­y, whi­­ch cau­s­ed pro­­­ble­­ms if the­­re was a ci­­ta­­tion wi­­th the sa­­me text as a hea­­di­n­­g.

  • Fixed Is­­sue 353: be­­­tter han­d­­ling of gra­­ph­­vi­­z, so that it wo­­­rks wi­­thout ve­c­­to­r­­pdf but gi­­ves a wa­r­­ning about it.

  • Fixed Is­­sue 354: make to­­­do­­_­­no­­­de from sphi­nx cus­­to­­­mi­­za­­ble.

  • Fixed bug whe­­re nes­ted lis­­ts bro­­ke pa­­ge la­­yout if the pa­­ge was sma­­ll.

  • Sma­r­­ter --i­n­­li­­ne-­­li­nks op­­tion

  • New ex­­ten­­sio­­n: fan­­c­­y­­ti­­tle­s, see //­­ra­l­­si­­na.­­me/we­­blo­­­g/­­po­s­­ts/­­BB906.h­t­­ml

  • New fea­­tu­­re: ta­­b-wi­­dth op­­tion in co­­­de-­­blo­­­ck di­­re­c­­ti­­ve (de­­fau­l­­ts to 8).

  • Fixed Is­­sue 340: en­d­­no­­­tes/­­footno­­­tes we­­re not sty­­le­­d.

  • Fixed Is­­sue 339: cla­ss na­­mes using _ we­­re not usa­­ble.

  • Fixed Is­­sue 335: ugly crash when using ima­­ges in so­­­me spe­­ci­­fic pla­­ces (looks like a re­­po­r­­tlab bu­­g)

  • Fixed Is­­sue 329: make the fi­­gu­­re ali­g­n­­men­­t/­­cla­ss attri­­bu­­tes wo­­­rk mo­­­re like La­­TeX than HT­­M­­L.

  • Fixed Is­­sue 328: list item sty­­les we­­re being ig­­no­­­re­­d.

  • Fixed Is­­sue 186: new --u­se-­­floa­­ti­n­­g-i­­ma­­ges makes ima­­ges wi­­th :a­­li­g­n: set wo­­­rk like in HT­­M­­L, wi­­th the next flo­­wa­­ble flo­­wing be­­­si­­de it.

  • Fixed Is­­sue 307: hea­­de­­r/­­footer from sty­­le­s­heet now su­­ppo­r­­ts in­­li­­ne rest ma­­rkup and subs­­ti­­tu­­tions de­­fi­­ned in the main do­­­cu­­men­­t.

  • New pdf_­­to­­­c_­­de­p­­th op­­tion for Sphi­n­­x/­­pdfbui­l­­der

  • New pdf_u­se_­­toc op­­tion for Sphi­n­­x/­­pdfbui­l­­der

  • Fixed Is­­sue 308: co­m­­pa­­ti­­bi­­li­­ty wi­­th re­­po­r­­tlab from SVN

  • Fixed Is­­sue 323: errors in the co­n­­fi­­g.s­a­m­­ple ma­­de it wo­­­rk wei­r­­d.

  • Fixed Is­­sue 322: Ima­­ge subs­­ti­­tu­­tions di­d­n't wo­­­rk in do­­­cu­­ment ti­­tle.

  • Im­­ple­­men­ted Is­­sue 321: un­­de­r­­li­­ne and strike­­th­­rou­­gh avai­­la­­ble in sty­­le­s­hee­­t.

  • Fixed Is­­sue 317: Ugly error me­ss­a­ge when fi­­le does not exist


Contents © 2000-2021 Roberto Alsina