Ir al contenido principal

Ralsina.Me — El sitio web de Roberto Alsina

Sobre Japón, Dios y Lilita

Cla­ro que si yo fue­ra ja­po­nés y en­ci­ma de to­do eso tu­vie­ra que ver co­mo al­gu­nos pe­lo­tu­dos di­cen que dios me es­tá cas­ti­gan­do por­que (lo que sea que al pe­lo­tu­do no le gus­ta de Ja­pó­n), es­ta­ría ten­ta­do de bus­car al su­so­di­cho gan­so y ... bue­no, con­si­de­ran­do que los ja­po­ne­ses es­tán de­mos­tran­do ser una gen­te muy ra­zo­na­ble y ci­vi­li­za­da, di­ga­mos que de­cir­le al­go, muy edu­ca­da­men­te.

Por otro la­do, no soy ja­po­né­s, por lo que me sien­to li­bre de ex­pli­car en de­ta­lle por­qué los que di­cen "en una de esas es <al­go> cas­ti­gan­do a | di­cien­do­le a Ja­pón <al­gu­na co­sa>" son un des­per­di­cio de oxí­geno.

Me voy a en­fo­car en un ejem­plo, por­que es una pe­lo­tu­da re­li­gio­sa en es­pe­cia­l: la can­di­da­ta a pre­si­den­te Li­li­ta Ca­rrió.

Acá es­tán las de­cla­ra­cio­nes::

"Dios nos es­tá di­cien­do que de­be­mos cui­dar el pla­ne­ta, que no si­ga­mos des­tru­yen­do la tie­rra, que vi­va­mos en la ver­da­d, en la de­cen­cia, en la jus­ti­cia, que no use­mos la tec­no­lo­gía, aun­que sea de ma­ne­ra pa­cí­fi­ca. Hay que leer los sig­nos de los tiem­po­s"

Vea­mos de a pe­da­ci­to­s, co­mo hu­bie­ra di­cho Ja­ck el des­tri­pa­dor si en rea­li­dad hu­bie­ra si­do Ja­ck el des­cuar­ti­za­do­r:

"Dios nos es­tá di­cien­do que de­be­mos cui­dar el pla­ne­ta"

De­bo con­fe­sar mi con­fu­sión al ver que un ser to­do­po­de­ro­so se ha­ce en­ten­der me­nos que mi ne­ne de ca­si 4. Cuan­do quie­re ju­gar a la pe­lo­ta vie­ne con la pe­lo­ta y me di­ce "pa, quie­ro ju­gar a la pe­lo­ta".

Por otro la­do, al pa­re­cer dio­s, pa­ra de­cir­nos que cui­de­mos el pla­ne­ta y de­je­mos de usar tec­no­lo­gía pre­fie­re pro­vo­car una se­rie de ca­tás­tro­fes en las an­tí­po­da­s, traer las no­ti­cias por in­ter­net (un mi­la­gro tec­no­ló­gi­co) pa­ra que las vea Li­li­ta, in­ter­pre­te la ver­da­de­ra in­ten­ción de dio­s, y me las cuen­te por ra­dio (o­tro mi­la­gro tec­no­ló­gi­co más vie­jo­).

Eso tie­ne sen­ti­do pa­ra al­guien? O sea, por qué dios no di­ce las co­sas de­re­cho vie­jo, cla­ri­to? Por­que pa­ra los re­li­gio­so­s, lo di­ver­ti­do es ad­vi­na­r. Son co­mo sacer­do­tes ro­ma­nos tra­tan­do de ver la vo­lun­tad de Jú­pi­ter en las en­tra­ñas de un ani­ma­l, pe­ro usan la vi­da y el su­fri­mien­to de la gen­te.

Uy, mi­rá, gen­te su­frien­do en Ja­pó­n, dios quie­re que no use­mos la Wi­i!

No so­lo va eso en contra de to­da la doc­tri­na cris­tia­na, des­de la vir­tud de la ca­ri­dad (si dios lo hi­zo pa­ra de­cir­nos al­go, por de­fi­ni­ción se lo me­re­cían) a la prohi­bi­ción de adi­vi­nar la in­ten­ción de dios ob­ser­van­do por­ten­tos (sí, es­tá prohi­bi­do pa­ra vo­s, mo­na­gui­llo, ha­blá con un cu­ra).

"[­Dios nos es­tá di­cien­do] que no si­ga­mos des­tru­yen­do la tie­rra"

Ah, bue­no! Ok! La pr­óxi­ma, oja­lá en­cuen­tre una ma­ne­ra más su­til que rom­per me­dio país y (o­ja­lá que no, no creo que pa­se) con­ta­mi­nar ra­diac­ti­va­men­te una zo­na del mis­mo.

"[­Dios nos es­tá di­cien­do] que vi­va­mos en la ver­da­d"

Da­le. Yo em­pie­zo por no creer en un dios que (de ver­da­d) no exis­te. Cuan­do me al­can­ces se­gui­mos ha­blan­do.

"[­Dios nos es­tá di­cien­do] que no use­mos la tec­no­lo­gía, aun­que sea de ma­ne­ra pa­cí­fi­ca."

Me en­can­ta­ría que Li­li­ta de­ja­ra de usar tec­no­lo­gía por­que sig­ni­fi­ca­ría que no ten­dría que ver sus es­tu­pi­de­ces nun­ca má­s. Por otro la­do, sino tu­vié­ra­mos tec­no­lo­gía ni si­quie­ra nos hu­bié­ra­mos en­te­ra­do de lo de Ja­pón to­da­vía. Su­pon­go que tal vez qui­so de­ci­r, o di­jo "tec­no­lo­gía nu­clea­r" y es­tá saca­do de con­tex­to.

Por otro la­do, nú­me­ro de muer­tos por tec­no­lo­gía nu­clear des­de 1950: 1000? 10000?

Nú­me­ro de muer­tos por te­rre­mo­tos y tsu­na­mi en los úl­ti­mos 5 año­s: 100000? 200000?

Sí aca­bo de in­ven­tar esos nú­me­ro­s, pe­ro creo que es­tán mas bien que ma­l. En­ton­ces bá­si­ca­men­te, dios ma­tó más gen­te es­ta se­ma­na pa­ra que no use­mos ener­gía nu­clear de los­que la ener­gía nu­clear ma­tó en 50 año­s. No es exac­ta­men­te una es­tra­te­gia co­mu­ni­ca­cio­nal efec­ti­va.

"Hay que leer los sig­nos de los tiem­po­s"

Ok, leé el "sign of The Ti­me­s":

The New York Times

No vo­ten a es­ta pe­lo­tu­da re­li­gio­sa. Es pe­li­gro­sa y pro­ba­ble­men­te ten­ga al­gún pro­ble­ma men­ta­l.

Tomas Zulberti / 2011-03-18 19:10:

Te olvidas que dios ya indundo todo el mundo para poder empezar de nuevo. Si, este dios no da señales muy claras que diagamos....

Comparto tu opinion en el articulo

Roberto Alsina / 2011-03-18 19:16:

Eso del diluvio fue el "no vale, pido gancho" mas forro de la historia.

Guilherme / 2011-03-18 19:29:

God is telling us to stop destroying the world by... destroying the world Himself! Makes sense right!

Fernando Sisul / 2011-03-19 16:53:

God doesnt destroy the world, just some cities and kills bunchs of people.

Its the Sodoma and Gomorra behaviour, why are we so amazed right now?

Roberto Alsina / 2011-03-19 17:10:

Well, it would mean there are not 10 good men in the city and that everyone else there will die, but maybe the old guy has lots precision.

Maxi / 2011-03-18 19:37:

Es una opinión bastante Pelotuda (sí, con mayúsculas) lo que parece que dijo «Lilita».
¿Cómo carajo llega una persona así a donde está? ¿Es responsabilidad nuestra?

Roberto Alsina / 2011-03-18 19:46:

Es culpa de los que la votaron. Yo la voté una vez, lo que demuestra que soy razonablemente pelotudo.

Lisandro Pérez Meyer / 2011-03-18 21:41:

Lo más cómico es que los japoneses son los mas lejanos a pensar que es algún tipo de castigo.

Roberto Alsina / 2011-03-19 00:34:

O a creer en algo que Lilita reconocería como dios.

emegeve / 2011-03-19 02:18:

We are not worthy! We are not worthy! (Wayne's world). En serio. Me saco el sombrero.

patricio / 2011-03-19 13:15:

Lo que pasa es que Lilita tiene la sangre en el ojo. Viene pronosticando apocalipsis por todos lados y no predijo éste. Se le escapó la tortuga...

Roberto Alsina / 2011-03-19 17:11:

Me acuerdo un economista que decía que un determinado indicador había pronosticado 20 de las últimas 13 recesiones :-)

Santiago Cabezas / 2011-03-19 15:08:

Muy bueno Don Alsina... Lo tenía en "to read later" este artículo, y valió la pena dedicarle el tiempito.
Como dije por Twitter, me preocupa que esta gente pueda llegar al poder. O sea, la gente es tan pelotuda que seguro vota, si no es a esta a otra más pelotuda aun.

Leo Molas / 2011-03-19 15:14:

Otra cosa es que si fuera por la tecnología, Haití ahora debería estar joya.

Fernando Sisul / 2011-03-19 16:01:

Entonces lo que Dios nos dice es que la violencia (y no cualquier tipo de violencia, sino el mejor tipo, la masacre y muerte de mucha gente) es la respuesta a todos nuestros problemas.
Es muy claro, si para que dejemos de contaminar mata 100.000 personas, entonces para que dejen de robar, tendriamos que matar a unos cuantos... por poner un ejemplo

Paul21 / 2011-03-28 00:24:

I'd like to hear the original audio though...

Angelus_ira / 2011-04-11 16:46:

Siempre leo el post por los excelentes artículos sobre Python, pero esto debería merecer un premio. No puedo creer lo que "Lilita" dijo, opina solo porque está lejos del hecho y es más fácil hablar y hacer política que trabajar en hechos. Con lo de Haití todo el mundo mando ayuda, con japón todos sacaron a sus habitantes del lugar.
Es fácil usar el nombre de Dios para "justificar" hechos, justamente porque Él no va a salir a decir que el piensa eso o no.
"Lilita" debe tener delirio místico, si una persona así fuese presidente, no sería raro que haga guerras porque "el de arriba" le susurra al oído.
Sobre si Dios existe o no, eso en mi parecer queda a merced de cada persona en particular. Creer en algo es un derecho, al menos por ahora XD

employment background check / 2011-12-27 23:33:


Well, the write-up is truly the freshest on this laudable topic. 


Contents © 2000-2020 Roberto Alsina