Propaganda para los alérgicos a la matemática
No es que sean números difíciles, para nada, son sencillitos, pero pensemos este:
Frávega tiene un aviso que en noviembre por un día todos los electrodomésticos y demás SON GRATIS.
¡Es cierto! Por un día en noviembre, no te cobran un peso por nada. Todo tiene un precio de $0.
Por supuesto no sabemos que día es. Se decide al azar después de fin de mes.
Y... ok, no te devuelven la plata, te dan un vale por el mismo monto, a usar en Frávega.
Entonces, aunque parece una promoción enorme dudo que Frávega gaste algo de dinero en ella, excepto lo de imprimir los carteles.
¿Cuánto cuesta?
Asumiendo un día al azar, y que esta campañs no atrae ventas nuevas es 1/30 de las ventas mensuales.
Y como en vez de dinero te dan crédito a usar en Frávega, en realidad es un "2x1". Gastás en noviembre, obtenés el segundo "gratis" en diciembre.
Entonces, lo que realmente pasa es que 30 personas gastan, ponele, $1000 en un horno, y Frávega tiene que darles 31 hornos.
Es decir, que es el equivalente a un descuento del 3.33%. O sea, vender el horno a $967.67.
¿Qué? ¿Un descuento del 3.33% no te suena tan increíble? ¡Por supuesto que no! Se aprovechan de que la matemática no es intuitiva.
Siempre hay que acordarse: cuando veas números en un aviso, es para convencerte de comprar. La mayoría de las veces, no es tan buen negocio como parece. Este es extraordinario porque es muy distinto "todo gratis por un día!" de "un 3.33% de descuento por un mes!"
De paso, el costo para Frávega es más parecido a $600 por un horno de $1000:
Frávega compra dos hornos (generosamente digamos que los paga ¿$1800?) y obtiene $1000.
Pero ese déficit de $800 cuenta contra el impuesto a las ganancias que es 35% así que le vuelven $280.
Y si compraron los hornos por $900 ahí hay $314 de IVA. Y como venden los dos por $1000 les dá $140 de IVA a favor.
Entonces esos $1000 son $580 después de los impuestos.
Sí, cuando ganás plata, los impuestos hacen que ganes menos. Cuando perdés plata, algunos impuestos hacen que pierdas menos. Esta parte puede estar muy equivocada, desde ya ;-)
Es muy cierto eso que decis de que los numeros son sencillos. Pero es mas que nada cuando tienes practica. Yo recuerdo en mi epoca de secundaria era terrible con las matematicas. Pero mas que nada eso gracias a un par de profesores que sabian como enseñarlas. Luego vi que no es tan sencillo. Igual es una envidia cuando ves que algo que te cuesta luego resulta ser meramente simple. En cuanto a lo de esta cadena. Es como todo. Siempre se las ingenian para poner unos cuantos parrafos de letra chica que juega en contra.
Es muy cierto eso que decis de que los numeros son sencillos. Pero es mas que nada cuando tienes practica. Yo recuerdo en mi epoca de secundaria era terrible con las matematicas. Pero mas que nada eso gracias a un par de profesores que sabian como enseñarlas. Luego vi que no es tan sencillo. Igual es una envidia cuando ves que algo que te cuesta luego resulta ser meramente simple. En cuanto a lo de esta cadena. Es como todo. Siempre se las ingenian para poner unos cuantos parrafos de letra chica que juega en contra.
Muy bueno el análisis, está claro que los chavones no comen vidrio, le ponen azucar impalpable y te lo ofrecen.
Con un par de amigos estamos "haciendo una campaña": cuando telefónica (reemplazar por la empresa de telefonía propia) te llama para ofrecerte una promoción anotas bien los datos y les decis que no. Agarras las ultimas facturas de teléfono y te sentas a hacer la cuenta.
*Siempre* la promoción te hace perder plata, y por mucho margen (100% de los casos registrados en nuestra pequeña campaña). Obvio, si yo tuviese una empresa y me interesaran un comino mis clientes les llamaria para ofrecerles las promociones que solo a mi me convienen.
Muy bueno el análisis, está claro que los chavones no comen vidrio, le ponen azucar impalpable y te lo ofrecen.
Con un par de amigos estamos "haciendo una campaña": cuando telefónica (reemplazar por la empresa de telefonía propia) te llama para ofrecerte una promoción anotas bien los datos y les decis que no. Agarras las ultimas facturas de teléfono y te sentas a hacer la cuenta.
*Siempre* la promoción te hace perder plata, y por mucho margen (100% de los casos registrados en nuestra pequeña campaña). Obvio, si yo tuviese una empresa y me interesaran un comino mis clientes les llamaria para ofrecerles las promociones que solo a mi me convienen.
Muy bueno el artículo. Lo único que tengo para objetar es el título: en rigor no es una "propaganda" sino una "publicidad". La propaganda tiene fines políticos ("propagar" una idea"; pensá, por ejemplo, en el ministerio de propaganda del III Reich). La publicidad es una de las herramientas fundamentales del marketing, básica para la promoción del producto. Normalmente se incurre en esta confusión, como en la de creer que la publicidad "es marketing". Ambas ideas son erróneas. Ese es mi aporte. Saludos.
Muy bueno el artículo. Lo único que tengo para objetar es el título: en rigor no es una "propaganda" sino una "publicidad". La propaganda tiene fines políticos ("propagar" una idea"; pensá, por ejemplo, en el ministerio de propaganda del III Reich). La publicidad es una de las herramientas fundamentales del marketing, básica para la promoción del producto. Normalmente se incurre en esta confusión, como en la de creer que la publicidad "es marketing". Ambas ideas son erróneas. Ese es mi aporte. Saludos.
@Juan Manuel: es un uso coloquial perfectamente correcto.
En inglés si, "propaganda" tiene una connotación exclusivamente política, pero en castellano no.
De hecho, es la primera acepción de la palabra: "Acción o efecto de dar a conocer algo con el fin de atraer adeptos o compradores."
@Juan Manuel: es un uso coloquial perfectamente correcto.
En inglés si, "propaganda" tiene una connotación exclusivamente política, pero en castellano no.
De hecho, es la primera acepción de la palabra: "Acción o efecto de dar a conocer algo con el fin de atraer adeptos o compradores."
Roberto,
Un especialista en marketing no estaría muy de acuerdo con lo que decís. Si bien es cierto que la RAE dá esa acepción, para el márketing, es decir la disciplina de estudio de la publicidad, el uso del vocablo propaganda para hacer referencia a lo que es publicidad no es correcto; por eso me encargué de aclarar que era una observación "en rigor".
Ahora me voy por las ramas.
Una situación similar se dá con el uso del vocablo "ecología" para hacer referencia al cuidado del medio ambiente. En rigor, en rigor, la Ecología es una ciencia que estudia la interacción de los organismos entre sí y entre su medio; la asociación de este término con el de "movimiento de cuidado del medio ambiente" se produjo en algún momento (quizás porque en algún punto el cuidado del medio ambiente sea algo dentro de la ciencia ecológica, pero no es la ecología en sí misma) y se adoptó como correcto. Dado su amplio uso, la RAE terminó por incluirlo en su diccionario, lo que no implica que la definición del término en su ámbito de estudio haya cambiado o tenga que cambiar ¿me explico?
En fin, lo mío era solamente una observación de quisquilloso que soy.
Un saludo.
Roberto,
Un especialista en marketing no estaría muy de acuerdo con lo que decís. Si bien es cierto que la RAE dá esa acepción, para el márketing, es decir la disciplina de estudio de la publicidad, el uso del vocablo propaganda para hacer referencia a lo que es publicidad no es correcto; por eso me encargué de aclarar que era una observación "en rigor".
Ahora me voy por las ramas.
Una situación similar se dá con el uso del vocablo "ecología" para hacer referencia al cuidado del medio ambiente. En rigor, en rigor, la Ecología es una ciencia que estudia la interacción de los organismos entre sí y entre su medio; la asociación de este término con el de "movimiento de cuidado del medio ambiente" se produjo en algún momento (quizás porque en algún punto el cuidado del medio ambiente sea algo dentro de la ciencia ecológica, pero no es la ecología en sí misma) y se adoptó como correcto. Dado su amplio uso, la RAE terminó por incluirlo en su diccionario, lo que no implica que la definición del término en su ámbito de estudio haya cambiado o tenga que cambiar ¿me explico?
En fin, lo mío era solamente una observación de quisquilloso que soy.
Un saludo.
Es exactamente al revés. Tal ve no convenga usar la palabra propaganda cuando estás haciendo un paper de marketing, pero cuando uno habla o escribe castelano está perfecto, porque es lo que la palabra significa.
De la misma forma, si en álgebra te hablan de un anillo te hablan de una estructura algebraica de dos operaciones, pero no quiere decir que lo que usa mi mujer no sea un anillo y tenga que empezar a decirle "aro metálico para dedo".
"Che, andá al baño antes de que termine la propaganda" me lo decía mi mamá cuando veía Piluso en el 74. :-)
No tengo problema con ser quisquilloso, es más, te darás cuenta por esta respuesta que soy MUY quisquilloso ;-)
Es exactamente al revés. Tal ve no convenga usar la palabra propaganda cuando estás haciendo un paper de marketing, pero cuando uno habla o escribe castelano está perfecto, porque es lo que la palabra significa.
De la misma forma, si en álgebra te hablan de un anillo te hablan de una estructura algebraica de dos operaciones, pero no quiere decir que lo que usa mi mujer no sea un anillo y tenga que empezar a decirle "aro metálico para dedo".
"Che, andá al baño antes de que termine la propaganda" me lo decía mi mamá cuando veía Piluso en el 74. :-)
No tengo problema con ser quisquilloso, es más, te darás cuenta por esta respuesta que soy MUY quisquilloso ;-)
La propaganda y la publicidad son dos conceptos bien definidos y que implican cosas distintas. Intercambiar los conceptos durante la identificación de algo como uno u otro es un error, por más que el uso y costumbre marque lo contrario (yo también escuché a mi abuelo decir "la propaganda del Citröen", pero por eso no deja de estar mal). Vuelvo sobre lo mismo: es como el caso de la Ecología, que mencionaba antes. Se usó el término "Ecología" para identificar una serie de ideas que no eran en sí mismas la "Ecología", sino otra cosa. Un error.
Creo que el caso del anillo que a que hacés mención es distinto. No hay una confusión entre "anillo algebraico" y "anillo de oro" simplemente porque un aspecto crucial los diferencia (la masa) y nadie confundiría una cosa material con una serie de abstracciones matemáticas. En el caso de la publicidad y la propaganda son fácilmente confundibles y de ahí surge el error.
Por último, el hecho de que la diferenciación sea un tecnicismo no nos inhabilita para que usemos correctamente los términos ¿no? Espero haber sido claro.
Un saludo, Roberto.
La propaganda y la publicidad son dos conceptos bien definidos y que implican cosas distintas. Intercambiar los conceptos durante la identificación de algo como uno u otro es un error, por más que el uso y costumbre marque lo contrario (yo también escuché a mi abuelo decir "la propaganda del Citröen", pero por eso no deja de estar mal). Vuelvo sobre lo mismo: es como el caso de la Ecología, que mencionaba antes. Se usó el término "Ecología" para identificar una serie de ideas que no eran en sí mismas la "Ecología", sino otra cosa. Un error.
Creo que el caso del anillo que a que hacés mención es distinto. No hay una confusión entre "anillo algebraico" y "anillo de oro" simplemente porque un aspecto crucial los diferencia (la masa) y nadie confundiría una cosa material con una serie de abstracciones matemáticas. En el caso de la publicidad y la propaganda son fácilmente confundibles y de ahí surge el error.
Por último, el hecho de que la diferenciación sea un tecnicismo no nos inhabilita para que usemos correctamente los términos ¿no? Espero haber sido claro.
Un saludo, Roberto.
Ok, la real academia española y yo opinamos que tu abuela y mi mamá tienen razón.
Vos no.
No creo que haya más para decir al respecto.
Ok, la real academia española y yo opinamos que tu abuela y mi mamá tienen razón.
Vos no.
No creo que haya más para decir al respecto.