A Deepness in the Sky (Zones of Thought, #2)
|
Review:Not nearly as much fun as the first two books in the series. Plus the end is left wide open, surely because the author is writing a sequel. |
The problem is is. Is it not?
Algunos, por alguna razón, hacen esto:
>>> a = 2
>>> b = 2
>>> a == b
True
>>> a is b
TrueY después, cuando ven esto, se sorprenden:
>>> a = 1000
>>> b = 1000
>>> a == b
True
>>> a is b
FalseSe sorprenden porque "2 es 2" es más intuitivo que "1000 no es 1000". Podría atribuirlo a una tendencia innata al platonismo, pero en realidad es porque is no es eso.
El operador is es (en CPython) apenas una comparación de direcciones de memoria. Si los objetos a y b son el mismo cacho de memoria, entonces "son" el otro. Como python crea de antemano una cantidad de enteros pequeños, cada 2 que creás no es un nuevo 2, sino otra vez el 2 de la última vez.
Esto funciona por dos motivos:
Los enteros son solo lectura. Podés tener muchas variables que "contienen" el mismo 2, porque no lo pueden romper.
En python, la asignación es tan sólo crear aliases. No se hace una copia de 2 cuando se hace
a = 2, solamente se dice "a es otro nombre para este 2 que tengo acá".
Esto sorprende a la gente que viene de otros lenguajes, por ejemplo C o C++. En esos lenguajes, una variable int a nunca usaría la misma memoria que int b porque justamente, una variable es un pedazo de memoria, y se puede cambiar el contenido. En C y C++, los enteros son mutables. Este 2 no es ese 2, a menos que lo hagas intencionalmente con punteros.
De hecho, la forma en que la asignación funciona en python lleva a otras sorpresas que son más interesantes en la vida real. Por ejemplo:
>>> def f(s=""):
... s+='x'
... return s
...
>>> f()
'x'
>>> f()
'x'
>>> f()
'x'Eso no sorprende nada. Ahora, hagamos un pequeño cambio:
>>> def f(l=[]):
... l.append('x')
... return l
...
>>> f()
['x']
>>> f()
['x', 'x']
>>> f()
['x', 'x', 'x']Y eso sí es sorprendente, si no lo esperabas. Sucede porque las listas son mutables. El argumento por default se define cuando la función se define, y cada vez que llamás f() estás usando y devolviendo la misma l. Antes, también usábamos siempre la misma s pero como los strings son inmutables, nunca cambiaba, y devolvíamos una nueva cada vez.
Podés comprobar que no te miento, obviamente que usando is. Y ya que estamos, eso no es un problema para listas. Es un problema para los objetos de cualquier clase que vos definas, a menos que los hagas inmutables. Así que seamos cuidadosos con los argumentos por defecto, ¿ok?
Volviendo al problema original de que 1000 is not 1000, lo sorprendente es que en realidad, no es interesante. Los enteros son fungibles. No te importa que sea el mismo entero, solo que sean iguales.
Comprobar identidad de enteros es como si me prestaras $1 y cuando te lo devuelvo, en vez de ver si es una moneda de $1, te fijaras si es la misma moneda. Simplemente no importa. Lo que queres es un 2, un 1000 o una moneda de $1.
Además, el reultado de 2 is 2 depende de la implementación de python. No hay motivo, en realidad, mas allá de una optimización, para que sea True.
Esperando que esto aclare el tema, les dejo un último fragmento de código:
.. code-block:: pycon
>>> a = float('NaN')
>>> a is a
True
>>> a == a
False
UPDATE: Muchos comentarios iteresantes en reddit y una continuación chiquita acá
¡Hola!
Por otro lado, no soy:
Roberto Alsina, que vive en Houston y es activo en la comunidad argentina de la región.
Amado Roberto Alsina, político paraguayo.
Roberto Ariel Alsina (alias Roberstorm) que anda en moto.
Roberto Alsina, arquitecto puertorriqueño.
Roberto Alsina, que vive en Villa Alemanay fué al Colegio Buckingham.
Roberto Alsina Ruibal, que ojalá esté usando una peluca en esa foto.
Roberto Gonzales Alsina, que vive en Canelones, ciudad apetitosa.
El TEMIDO Roberto Nava Alsina que con 15 añitos anda haciendo goles en una liga amateur en alguna parte.
Roberto Lebron Alsina (tengo un cachito más de pelo)
Roberto Antonio Gómez Alsina, activista contra la tauromaquia.
Ojalá esto aclare las cosas. Gracias por su atención.
Gente haciendo cosas útiles con mis juguetes
¡Pero de golpe alguien fué y lo hizo hacer algo útil! Específicamente, para tener previews cuando edita documentos en sphinx
Está bueno :)
Re-Editar Drácula: Proyecto que me gustaría que alguien agarre.
This post makes no sense in english, so spanish only!
Drácula es un libro muy particular. Casi todo el mundo cree que sabe de qué se trata, pero en el 90% de los casos no es así. O sea, sí, saben que es de un vampiro, blabla.
Lo que no saben es nada del libro. Saben de las películas, del especial de Scooby Doo, delos chistes de vampiros, y cosas así, pero el libro en sí, no lo han leído.
¡Y es una lástima! Es un libro muy interesante. Para la época que se publicó, tiene un estilo dinámico y poco verborrágico. Está lleno de acción, escenas memorables (no es raro que se hayan hecho tantas películas), personajes interesantes. ¡Y encima es un libro tecnófilo! No es una lectura forzada leer Drácula como una micro-expresión de la lucha entre la ciencia y la técnica positivista contra la cultura medieval reaccionaria, o cosas así.
Y entonces, cuando el otro día ví, en Work of Art (un reality), a unos diseñadores crear tapas para Drácula, se me ocurrió:
Editemos Drácula
Agarremos el original, que es de dominio público, hagamos una traducción moderna, hagamos ebooks, y quién te dice, una edición en papel. Regalémosle a la gente la posibilidad de leer una versión moderna de este libro buenísimo. Una traducción que no sea castiza, ni dé vergüenza hablando de "estofado con polvo de pimiento rojo" si no que diga goulash, o por lo menos "estofado con paprika".
Yo tengo un poquito de cancha haciendo typesetting de libros. Seguro que se puede conseguir ilustrador/a/es copado/a/as/os para la tapa, títulos (¡o para ilustrar intercalado!)
Y... lo mejor es que:
Es un libro relativamente corto
Está escrito en muchas voces distintas. No estaría buenísimo que Mina Harker lo escriba una mujer? Que Van Helsing escriba totalmente distinto que Lucy?
Entonces: se necesitan muchas cosas, pero más que nada, se necesitan traductores.
¿Quién quiere salir en la tapa de este libro? ¿Quién quiere traer al auténtico Drácula, el vampiro en serio, un auténtico macho de los cárpatos, de vuelta a la vida?
Anótense en los comentarios.