Los pe­ri­odis­tas tele­vi­sivos sue­len ten­er un cier­to com­ple­jo de in­fe­ri­or­i­dad con los que medios im­pre­sos. Por eso solés ver gente que con­duce ex­i­tosos ci­c­los políti­cos recor­dar que el­los el pe­ri­odis­mo lo ma­maron en la redac­ción del se­m­a­nario "El Man­grul­lo" de Ve­na­do Tuer­to, y que eso de ga­nar mucha gui­ta apare­cien­do en tele lo ha­cen porque no les que­da otra.

De ahí que cuan­do (ponéle) Ma­jul hace una no­ta y la lev­an­ta un medio im­pre­so, siem­pre la retwitea. Por ejem­plo, acá mues­tra, orgul­loso, que su no­ta es cita­da por el Cro­nista Com­er­cial:

Khalil di­jo que recibió dinero de un acu­sa­do por el aten­ta­do de AMIA en @La­Cor­nisaok vía @Cro­nista­com http://t.­co/Slrl­h­bKUeR

— La Cor­nisa TV (@La­Cor­nisaok) March 17, 2015

Aho­ra bi­en, si uno va y lee la no­ta... re­sul­ta que dice ex­ac­ta­mente lo con­trario que el tí­tu­lo.

Cito la no­ta:

"Con Rab­bani no ten­emos ningún in­ter­cam­bio de dinero."

Sí ad­mite recibir dinero de Irán:

Muchas ve­ces las uni­ver­si­dades de Teherán con­tribuían con nosotros y le decíamos "nece­si­ta­mos tan­to para hac­er el tra­ba­jo re­li­gioso"

Sin em­bar­go, Irán no es Rab­ban­i, y Rab­bani no es Irán. No ten­go idea de si Khalil recibe dinero de Rab­ban­i, y no es de lo que es­toy hablan­do en este mo­men­to. Lo que sí veo es que no lo di­jo. Y que ese tí­tu­lo es men­ti­ra, y el tweet es men­ti­ra, y Ma­jul repite una men­ti­ra.

Y lo hace a sa­bi­en­das.

Co­mo diría Luis Ma­jul... ¿Que sen­tís, Luis Ma­jul?