2010-11-09 14:43

No deberías creer nada que leas, incluyendo esto.

Hace un par de semanas, charlando con mi suegro, como yo trabajo con computadoras y seguramente sé todo lo que se relaciona con ellas, me preguntó si había oído del chico de 9 años que era ingeniero en Microsoft.

Le dije que probablemente, contratar a chicos de 9 para puestos de ingeniero es ilegal, y que en la mayor parte del mundo, para decir que uno es ingeniero tiene que ir a la universidad. Pero me siguió haciendo ruido en la cabeza, así que decidí investigar un poquito.

Primero: no, no hay ningún chico de 9 años trabajando en Microsoft, por lo que pude averiguar.

Y entonces noté un patrón curioso: no hay una historia de esas, hay varias. Sobre chicos distintos. Y casi siempre en medios de habla hispana.

Veamos primero el caso de Mahmud Wael.

Esto dice InfoBAE:

Mahmud Wael, un egipcio de 11 años y aspecto frágil, es el nuevo técnico de Microsoft gracias a su capacidad para resolver complejos cálculos en cuestión de segundos y moverse sin problemas por las redes informáticas

Si uno se molesta en leer la nota hay más: se enroló en la Universidad Americana de El Cairo a los 9, y ahora va a la Universidad del Cairo para obtener un título en informática.

No quiero pegarle a InfoBAE porque lo mismo salió en muchos lugares (los links anteriores son los de la 1era página de resultados de google).

De hecho, muchas de esas historias dicen que trabaja en Microsoft, que extrañamente no está en la historia de EFE que es la base de la de InfoBAE y casi todas las demás.

Entonces... trabaja en Microsoft? Apuesto a que no (o EFE lo habría mencionado). Es que cuando alguien escribe "Microsoft Technician" o "Microsoft Engineer" en inglés, bueno, eso no tiene sentido en castellano, y los medios se van a la banquina.

Un "Microsoft Engineer" es alguien que tomó unos cursos y exámenes con Microsoft.

Por otro lado, en la mayoría del mundo de habla hispana, no podés decir que sos ingeniero a menos que tengas un título de ingeniería. De hecho en Argentina decir que lo sos sin recibirte en la universidad es ilegal.

Entonces "Microsoft Engineer" se malinterpreta como "un ingeniero que trabaja en Microsoft", porque la alternativa no tiene sentido.

¿Cuál es la verdadera historia de Mahmud Wael? Veamos algunas fuentes egipcias, que es lo que esos diarios deberían haber hecho en primer lugar.

Acá está lo que dice Egypt Today de cuando tenía 9 años.

¿Fué a la Universidad Americana? Bueno, le dieron una beca para que asista a la "Greenland International Language School", e hizo un curso de inglés.

¿Y lo de Ingeniero de Microsoft? Tenía pensado tomar el examen de MCSD. ¿Lo logró? Bueno, Reuters dice que tiene un MCTS.

Un MCTS no es un MCSD ni un MCSE. De hecho, decir "tengo un MCTS" (¡impresionante para un chico de 11!) no te dice mucho si no sabés en que producto es.

Resumiendo: Mahmud es un chico muy inteligente, pero no es un ingeniero, ni tiene un título universitario, ni trabaja en Microsoft.

El pibe del que hablaba mi suegro es Marko Calasan, de Macedonia. Es más o menos la misma historia excepto con una certificación de mejor nivel, obtenida antes.

De nuevo lo de "trabaja en Microsoft" parece ser exclusivo de los medios hispanoparlantes, probablemente por la razón que dije antes.

Pensemos un poco en qué nos dice esto del periodismo. Estas historias son fáciles de verificar. Todo lo que necesitás es un inglés pasable y google. Y si tu inglés es malo, google te ayuda.

Pero docenas de sitios y diarios lo publicaron igual porque la historia de "Microsoft contrata chico de "edad<12!" es demasiado entretenida como para dejarla pasar y la gente lo cree porque está en el diario.

Y yo sospecho que pasa lo mismo con gran parte de lo que se lee en los diarios. Si revisar una nota de color porque tengo algún conocimiento periférico del tema muestra que se publico algo mal docenas de veces... ¿Qué pasa con las áreas en las que no tengo ni idea?

Porque todos somos ignorantes en casi todo, y los periodistas lo son el tal vez el 90% de lo que publican. No es ni siquiera una conspiración, es apenas ignorancia amplificada por su trabajo.

Comentarios

Comments powered by Disqus

Contents © 2000-2019 Roberto Alsina