Ayer vi esa imagen en un tweet y no es la primera
vez que veo algo parecido. La intención está buena, la idea es mostrar "el antiperonismo tiene esta
galaxia deslumbrante de luces de la intelectualidad, mientras que el peronismo sólo tiene para mostrar
esta guirnalda navideña comprada en Once"
Desde ya que si bien esa es la intención la ejecución es problemática.
Empecemos por lo obvio, el exponente del antiperonismo que tenemos más a mano, el que hizo la imagen, no debe ser tan brillante si no sabe escribir "Echarri". Pero dejémoslo pasar, porque hay problemas un poco más serios.
Algún antiperonista vivo no tienen?
Bioy murió en 1999, Borges en 1986, Cortázar en 1984, Piazzolla en 1992, Sábato en 2011. La relevancia ideológica de una oposición al peronismo que ignora el peronismo desde Luder porque estaba viendo crecer las flores desde abajo es, al menos, cuestionable.
Si uno buscara un lineup vivo de antiperonistas comparable al de peronistas que muestra sería algo como el colorado Liberman, Viviana Canosa, Miguel del Sel, Ramon Díaz e Ivo Cutzarida, que no se ve taaaaan rutilante, no?
Obviamente es fácil elegir a mano y después decir "pero mirá que zoquetes, esto es lo mejor que tienen" cuando el
que eligió es uno mismo, haciendo pasar la elección propia por una desinteresada e imparcial reflexión de la
realidad, libre de debate.
Pero aún así, hay un problema mucho más de fondo. Que ese supuesto antiperonismo no existe.
Borges estaba tan opuesto al comunismo de Sabato como al peronismo, el comunista Sábato no debe haber aprobado que Piazzolla dijera "a nosotros, los argentinos, nos faltó un personaje como Pinochet. Quizás a la Argentina le faltó un poco de fascismo en un momento de su historia" y de hecho un almuerzo con Videla le costó la amistad de Cortázar que, después de todo, era belga y de quien Bioy dijo "No creo que Cortázar tuviera una inteligencia muy despierta y enérgica, desde luego, sus convicciones políticas corresponden a confusos impulsos comunicados por un patético tango intelectual."
Podría seguir así diez páginas, armando un pelotón de fusilamiento circular donde cada uno de esos nombrados critica al siguiente despiadadamente, convenciéndote de que los otros son políticamente malvados, incompetentes, o simplemente una banda de idiotas.
Esa fila de "antiperonistas" es un rejunte de gente con ideas totalmente incompatibles entre sí que la mitad de sus vidas ni se hablaban entre ellos porque se caían como el culo por política.
Creo que la elección de esas figuras para representar a una supuesta "intelectualidad antiperonista" dice más del
antiperonismo que del peronismo, y no algo bueno. Creo que lo que muestra es una incapacidad para formar una idea,
no digamos ya una ideología, excepto en oposición al peronismo.
Toma todo lo que no es peronismo y le pega mazazos hasta que lo mete en una bolsa de gatos y la muestra orgulloso
diciendo "esta bolsa de gatos llamada antiperonismo contiene a Borges, Bioy, Cortázar, Piazzolla y Sabato" cuando en realidad lo que contiene son los restos hechos bolsa de esa pobre gente cagada a golpes.
Por eso "la oposición" hoy en día es un reflejo de lo mismo. Es Sanz y Carrió y Larreta y Ferminio y Macri y Pinedo y Vidal y Lousteau y una comparsa cuyo único factor unificante es que no son peronistas, pero que en cualquier circunstancia normal se odiarían entre sí y no pueden hacer una propuesta coherente porque lo único que los une es no ser peronistas, lo mismo que ese rejunte de muertos famosos.
Eso, señorías, es patético.