Mien­tras la leía me dí cuen­ta de al­gu­nas co­sas:

• Tie­­ne ca­­si exa­c­­ta­­men­­te 5 años de pu­­bli­­ca­­da

• Es tal vez lo más in­­te­­li­­gen­­te que es­­cri­­bí (aun­­que eso no sea mu­­cho de­­ci­­r)

A ve­ces pa­sa que uno tie­ne una idea y pue­de dar­le for­ma. Co­mo me pa­re­ce que rel­men­te es al­go no com­ple­ta­men­te es­tú­pi­do, de­ci­dí tra­du­cir­lo al cas­te­llano (es­ta­ba só­lo en in­glé­s) y "re­pu­bli­car­lo" ho­y.

Es so­bre pro­gra­ma­ció­n, es so­bre evo­lu­ció­n, y es­pe­ro que les gus­te Ser una bue­na ra­na de La­mar­ck.

No es que sean nú­me­ros di­fí­ci­le­s, pa­ra na­da, son sen­ci­lli­to­s, pe­ro pen­se­mos es­te:

Frá­ve­ga tie­ne un avi­so que en no­viem­bre por un día to­dos los elec­tro­do­més­ti­cos y de­más SON GRA­TIS.

¡Es cier­to! Por un día en no­viem­bre, no te co­bran un pe­so por na­da. To­do tie­ne un pre­cio de $0.

Por su­pues­to no sa­be­mos que día es. Se de­ci­de al azar des­pués de fin de me­s.

Y... ok, no te de­vuel­ven la pla­ta, te dan un va­le por el mis­mo mon­to, a usar en Frá­ve­ga.

En­ton­ce­s, aun­que pa­re­ce una pro­mo­ción enor­me du­do que Frá­ve­ga gas­te al­go de di­ne­ro en ella, ex­cep­to lo de im­pri­mir los car­te­le­s.

¿Cuán­to cues­ta?

Asu­mien­do un día al aza­r, y que es­ta cam­pa­ñs no atrae ven­tas nue­vas es 1/30 de las ven­tas men­sua­le­s.

Y co­mo en vez de di­ne­ro te dan cré­di­to a usar en Frá­ve­ga, en rea­li­dad es un "2­x1". Gas­tás en no­viem­bre, ob­te­nés el se­gun­do "gra­tis" en di­ciem­bre.

En­ton­ce­s, lo que real­men­te pa­sa es que 30 per­so­nas gas­tan, po­ne­le, $1000 en un hor­no, y Frá­ve­ga tie­ne que dar­les 31 hor­no­s.

Es de­ci­r, que es el equi­va­len­te a un des­cuen­to del 3.33%. O sea, ven­der el horno a $967.67.

¿Qué? ¿Un des­cuen­to del 3.33% no te sue­na tan in­creí­ble? ¡Por su­pues­to que no! Se apro­ve­chan de que la ma­te­má­ti­ca no es in­tui­ti­va.

Siem­pre hay que acor­dar­se: cuan­do veas nú­me­ros en un avi­so, es pa­ra con­ven­cer­te de com­pra­r. La ma­yo­ría de las ve­ce­s, no es tan buen ne­go­cio co­mo pa­re­ce. Es­te es ex­tra­or­di­na­rio por­que es muy dis­tin­to "to­do gra­tis por un día!" de "un 3.33% de des­cuen­to por un me­s!"

De pa­so, el cos­to pa­ra Frá­ve­ga es más pa­re­ci­do a $600 por un horno de $1000:

Frá­ve­ga com­pra dos hor­nos (ge­ne­ro­sa­men­te di­ga­mos que los pa­ga ¿$1800?) y ob­tie­ne $1000.

Pe­ro ese dé­fi­cit de $800 cuen­ta contra el im­pues­to a las ga­nan­cias que es 35% así que le vuel­ven $280.

Y si com­pra­ron los hor­nos por $900 ahí hay $314 de IVA. Y co­mo ven­den los dos por $1000 les dá $140 de IVA a fa­vo­r.

En­ton­ces esos $1000 son $580 des­pués de los im­pues­to­s.

Sí, cuan­do ga­nás pla­ta, los im­pues­tos ha­cen que ga­nes me­no­s. Cuan­do per­dés pla­ta, al­gu­nos im­pues­tos ha­cen que pier­das me­no­s. Es­ta par­te pue­de es­tar muy equi­vo­ca­da, des­de ya ;-)

Eso tal vez sue­ne ri­dícu­lo, pe­ro es real­men­te bas­tan­te ra­zo­na­ble, una vez que se pien­sa un po­co.

Em­pe­ce­mos con lo ob­vio:

Su­pon­ga­mos que uno via­ja ha­cia el pa­sa­do y ma­ta a su abue­lo. En­ton­ces no exis­te. Y no pue­de via­jar ha­cia atrás en el tiem­po. Y eso es una pa­ra­do­ja.

Pe­ro tam­bién es­tá la an­ti-­pa­ra­do­ja:

Su­pon­ga­mos que uno no via­ja ha­cia atrás en el tiem­po. Por­que no lo sal­vo, mi abue­lo se mue­re. Er­go, no exis­to.

Eso no es una pa­ra­do­ja, pe­ro su­pon­ga­mos que el via­je en el tiem­po es po­si­ble: eso sig­ni­fi­ca que po­dría vol­ver atrás en el tiem­po, sal­var a mi abue­lo, y ha­cer po­si­ble mi pro­pia exis­ten­cia, por lo tan­to per­mi­tién­do­me sal­var­lo.

Eso es una anti pa­ra­do­ja.

Ape­nas uno per­mi­te que el via­je en el tiem­po sea po­si­ble, la so­lu­ción a las pa­ra­do­jas es ob­via: no se pue­de cam­biar el pa­sa­do por­que el fu­tu­ro no te de­ja. La "fac­ció­n" del fu­tu­ro que tra­ta de pre­ser­var el pa­sa­do siem­pre ga­na, por­que el pa­sa­do es fi­jo.

En­ton­ce­s, si yo via­jo ha­cia atrás en el tiem­po pa­ra ma­tar a mi abue­lo de un ti­ro en la ca­be­za, otra per­so­na del fu­tu­ro va a apa­re­cer de­trás mío y me va a des­ar­ma­r. O me ma­ta­rá ape­nas ten­ga la idea en pri­mer lu­ga­r.

O tu ne­ne va a vol­car una co­ca en tu má­qui­na del tiem­po.

El me­ca­nis­mo exac­to usa­do pa­ra evi­tar que me con­vier­ta en una pa­ra­do­ja es des­co­no­ci­do pa­ra mí por­que pro­vie­ne de mi fu­tu­ro, y yo aún no lo al­can­zo.

Vol­vien­do al LH­C: si en el fu­tu­ro se co­no­ce el via­je en el tiem­po, y se save que el LHC pue­de des­truir el mun­do­[1]_ en­ton­ces tal vez al­gún tu­ris­ta tem­po­ral de­ci­dió ver co­mo se ves­tía la hu­ma­ni­dad an­tes de la era de hie­lo, vie­ne al 2009, se co­me un san­dwi­ch y es­pan­ta un pa­ja­ri­to que de­ja car un pe­da­zo de pan en la ma­qui­na­ria.

Lo que por su­pues­to me lle­va al me­jor pro­gra­ma de via­je en el tiem­po de la TV: "La ca­sa de Mi­ckey Mou­se".

Si no se tie­ne un nie­to, hi­jo o so­brino de 4 o me­no­s, pro­ba­ble­men­te no se­pas qué es, pe­ro és­te es un re­su­men de ca­da mal­di­to epi­so­dio.

1. Su­­ce­­de al­­go "ma­­lo" (Goofy se res­­fría)

2. Se pro­­­po­­­ne una so­­­lu­­ción (Da­r­­le a Goofy so­­­pa Mi­n­­nie­s­­tro­­­ne)

3. Un ideo­­­gra­­ma vo­­­la­­dor de un ra­­tón lla­­ma­­do Tood­­les mues­­tra una co­­­le­c­­ción de he­­rra­­mien­­ta­s:

   • Ba­s­­­tón de ca­­­ra­­­me­­­lo gi­­­gan­­­te

   • Pa­­­ti­­­nes

   • Ca­­­na­s­­­ta de pi­­c­­­nic

   • Su­­­bi­­­ba­­­ja

4. Su­­ce­­de otra co­­­sa "ma­­la" (Pe­­dro quie­­re la so­­­pa)

5. Las he­­rra­­mien­­tas son exa­c­­ta­­men­­te lo que se ne­­ce­­si­­ta pa­­ra re­­so­l­­ver los pro­­­ble­­mas pre­sen­­ta­­dos y lo­­­grar la so­­­lu­­ción pro­­­pues­­ta (se pue­­de usar el su­­bi­­ba­­ja pa­­ra mo­­­ver la ro­­­ca gi­­gan­­te que blo­­­quea el ca­­mi­­no)

Es­to es ob­via­men­te un ca­so del fu­tu­ro evi­tan­do que su­ce­da al­go. ¿Si no, co­mo po­dría Tood­les sa­ber que he­rra­mien­tas se ne­ce­si­tan an­tes de que sean ne­ce­sa­rias? No hay ma­ne­ra de adi­vi­nar que una ro­ca gi­gan­te blo­quea­ría la ca­ña­da por la que Mi­ckey y Min­nie tra­tan de es­ca­par­se de Pe­dro! [2]

En­ton­ce­s, ca­da vez que pien­sen en pre­ven­ción de pa­ra­do­ja­s, re­cuer­den a Mi­ckey y sus ami­gos y di­gan "Oh Tood­le­s!"

A ve­r: Bél­gi­ca, Ho­lan­da, USA, Tur­quía, Bra­si­l, Tai­lan­dia, Aus­tria.

Yo sé que la ma­yo­ría ya no se im­pre­sio­na con es­ta cla­se de co­sas hoy en día, pe­ro soy lo bas­tan­te vie­jo co­mo pa­ra ha­ber com­pra­do si­tios ftp en CD (La co­lec­ción In­fo­ma­gi­c!).

En 1994 fuí una de las pri­me­ras 10 per­so­nas o al­go así en te­ner mail en mi uni­ver­si­dad (de he­cho, co­mo te­nía root, po­dría ha­ber si­do el pri­me­ro ;-) y la web era un de­sier­to­.. no ha­bía ni pá­gi­nas por­no!

Por eso, sa­ber que mi blog tie­ne al­gún egui­do­r, aun­que sean un pu­ña­di­to de gen­te que le in­te­re­sen mis ner­de­za­s, y que ya lle­va ca­si 10 años, y que vie­ne de un mo­men­to en que ni se la­ma­ban blogs... me sien­to ra­ro.

Es­te blog es una de las co­sas pun­tua­les que he he­cho más tiem­po.

• Lle­­vo 4 años de ma­­ri­­do

• Lle­­vo 3 de pa­­pá

• Es­­tu­­ve ac­­ti­­vo en KDE 4 años

• Mi em­­pre­­sa tie­­ne al­­go co­­­mo 2 o 3 años

Por su­pues­to que hay co­sas ob­vias o in­de­fi­ni­das que lle­vo más tiem­po ha­cien­do:

• Lle­­vo 15 años "me­­ti­­do" en so­­­ftwa­­re li­­bre

• Lle­­vo 18 años tra­­ba­­jan­­do con co­m­­pu­­ta­­do­­­ras

• Lle­­vo 30 años pro­­­gra­­man­­do (e­m­­pe­­cé en pa­­pe­­l, ki­­d­s!)

• Lle­­vo 38 inha­­lan­­do y exha­­lan­­do re­­gu­­la­r­­men­­te

Pe­ro una co­sa es­pe­cí­fi­ca, que la pue­da se­ña­lar y de­cir "e­so es mío, yo lo hi­ce"? Es­te blog de­be ser lo más lon­ge­vo.

No me veo no te­nién­do­lo. Me veo no po­nien­do na­da un mes o do­s, lo ha­go ca­da tan­to, pe­ro ¿no te­nien­do un blog? No lo veo.

Voy pro­ban­do co­sas nue­va­s, no es una co­sa muer­ta.

Me en­can­ta ha­cer screen­cas­ts (gra­cias a qt-­re­cord­m­y­desk­top y you­tu­be­). Dis­fru­to twi­tter y iden­ti.­ca.

Así que es­te post di­va­gan­te es mi des­en­fo­ca­da ma­ne­ra de de­cir que lo que me gus­ta de te­ner un blog es que al­guien lo lee. Así que me pon­go a ha­cer al­go que val­ga la pe­na blo­guear ;-)

Que­ri­do http://www.­p­y­tho­n­pro­gra­m­min­glan­gua­ge.in­fo/ no ten­go nin­gún pro­ble­ma con que se re­pu­bli­que mi blo­g. Pre­fe­ri­ría que hu­bie­ra un li­nk de vuel­ta pa­ra aquí, ok?