Vos tam­bién lo po­dés lee­r, si ue­ré­s, por­que es­tá dis­po­ni­ble, gra­tis, en Man­y­books.­net en cual­quier for­ma­to que quie­ra­s.

Es una his­to­ria sci­fi a la an­ti­gua (es de 1953), pe­ro es cho­can­te co­mo to­do cam­bió en los 25 años en­tre es­to y Star War­s.

¿Por qué? Por­que es un li­bro es­cri­to des­de el pun­to de vis­ta de los tra­ba­ja­do­res que cons­tru­yen la Dea­th Sta­r.

En par­ti­cu­lar el per­so­na­je prin­ci­pa­l, Joe, tra­ba­ja cons­tru­yen­do los gi­rós­co­pos de una es­ta­ción es­pa­cial que va a ser el pri­mer saté­li­te ar­ti­fi­cial per­ma­nen­te... y es­tá lle­na de bom­bas ató­mi­ca­s.

Ade­más es es­tric­ta­men­te un pro­yec­to mi­li­tar de los EEUU (au­nue hay men­cio­nes de que se le "o­fre­ció" a la ONU) y el li­bro en­te­ro ha­bla de co­mo los va­lien­tes tra­ba­ja­do­res y sol­da­dos lu­chan en Ari­zo­na contra los sa­bo­tea­do­res.

Reem­pla­zá EEUU por "el im­pe­rio­", tra­ba­ja­do­res y sol­da­dos por stor­m­tro­oper­s, pla­ta­for­ma es­pa­cial por dea­th sta­r, co­mu­nis­tas y anar­quis­tas por ewo­ks y re­bel­des y... es exac­ta­men­te "Re­gre­so del Je­di", ex­cep­to que to­dos los ewo­ks mue­ren al fi­na­l.

Es­ta no­ve­la cor­ta es com­ple­ta­men­te ac­rí­ti­ca: EEUU te­nien­do el po­der de des­truir cual­quier ciu­dad del mun­do sin te­mor a re­pre­salia­s? bue­no. To­dos los de­más paí­ses su­je­tos a sus de­sig­nio­s? bue­no. Tra­tar de im­pe­dir­lo por cual­quier mé­to­do? Ma­lo y co­bar­de.

En ape­nas 25 año­s, sin em­bar­go, pe­lícu­las des­cri­bien­do la mis­ma si­tua­ción des­de el pun­to de vis­ta opues­to ha­cían que to­dos los ne­nes alien­ten a los sa­bo­tea­do­res.

Es sor­pren­den­te que es­te li­bro es­tá más cer­ca en el tiem­po a Star Wars que Star Wars al día de ho­y.

La ver­sión en in­glés se lla­ma PE­T, que sig­ni­fi­ca "P­y­thon En­tre To­do­s: En­glish Trans­la­tio­n".

Va a te­ner los mis­mos con­te­ni­dos que el pri­mer nú­me­ro en cas­te­llano­... y va a ser la úl­ti­ma que ha­ga­mos así.

De ahí en má­s, las dos ver­sio­nes van a salir al mis­mo tiem­po, si po­de­mo­s.

Por lo tan­to, va a ha­ber un lap­so muy cor­to en­tre el pri­mer nú­me­ro en in­glés y el se­gun­do (o­ja­lá que me­nos de un me­s).

Así que , no cam­bien de ca­nal

Len­gua­je

Las dis­cu­sio­nes acer­ca de co­mo es­cri­bir un li­bro téc­ni­co en cas­te­llano son eter­na­s. Que en Es­pa­ña se tra­du­ce to­do to­do to­do. Que en Ar­gen­ti­na no. Que de­cir "ca­de­na de ca­rac­te­res" en lu­gar de string es ma­lo pa­ra la eco­lo­gía.

Por suer­te en es­te li­bro hay un úni­co cri­te­rio su­pe­ra­dor que oja­lá otros li­bros adop­ten: Es­tá es­cri­to co­mo es­cri­bo yo. Ni un po­qui­to dis­tin­to. No creo que si­quie­ra ca­li­fi­que co­mo cas­te­lla­no, co­mo mu­cho es­tá es­cri­to en ar­gen­tino. Si a los lec­to­res de la ex ma­dre pa­tria les mo­les­ta el es­ti­lo­... tra­dúz­can­lo.

Y hoy re­ci­bí es­te email (no un co­rreo­-e!):

Salu­do­s:

Es­ta­ba le­yen­do su tu­to­rial has­ta que lle­gué al pá­rra­fo don­de nos re­cri­mi­na o pa­re­ce que le mo­les­ta que en Es­pa­ña se tra­duz­ca to­do to­do to­do y Ar­gen­ti­na na­da. Pues co­mo lec­tor de la ex-­ma­dre pa­tria de­cir­le [si­c] que nos gus­ta es­cri­bir en nue­tro idio­ma y que no so­lo no me voy a mo­les­tar en tra­du­cir del ar­gen­tino al es­pa­ñol sino que ni si­quie­ra voy a leer su ho­rri­ble ar­gen­tin­glis­h. Un fa­vo­r, apren­ded bien el in­glés y de­jar de mal­tra­tar al vie­jo idio­ma es­pa­ño­l. Ya sa­be: un ar­gen­tino es un ita­liano que ha­bla es­pa­ñol (o eso di­cen) y que se cree ¡in­glé­s!. Bús­quen­se un si­coa­na­lis­ta de los que tan­to pa­re­ce que tie­nen por allí a ver si su­pe­ran el com­ple­jo de in­fe­rio­ri­dad y de­jan de odiar tan­to.

Res­pon­dí en un tono ade­cua­da­men­te in­sul­tan­te (re­cuer­do de­cir que me pa­re­cía una re­ve­ren­da pe­lo­tu­dez lo que de­cía), pe­ro que­ría com­par­tir que hay gen­te que es­tá tan mo­les­ta de que uno no es­cri­ba un li­bro co­mo ellos quie­ren que no tie­ne pro­ble­mas en in­sul­tar al país de uno. ¡Pe­ro el que odia es uno! ¡Qué di­ver­ti­do!

¿Qué li­bro? ¡Un li­bro de py­tho­n, por su­pues­to! Se lla­ma "P­y­thon no muer­de".

Aho­ra bien, soy el pri­me­ro en de­cir­lo: no soy un gran pro­gra­ma­do­r. Y no soy un gran es­cri­tor tam­po­co. Pe­ro ten­go mu­cho pa­ra de­ci­r. Si con­si­go or­ga­ni­zar­lo, a ve­ces has­ta tie­ne sen­ti­do cuan­do lo di­go.

En­ton­ce­s, le es­toy dan­do una opor­tu­ni­dad a es­to de es­cri­bi­r-­co­sas-­lar­ga­s.

Por su­pues­to, co­mo soy un nerd open sour­ce, no pue­do ha­cer na­da a la ma­ne­ra tra­di­cio­na­l, así que el li­bro es li­bre ba­jo Crea­ti­ve Co­m­mon­s. Y co­mo soy un pro­gra­ma­do­r, ar­mé una (si se me per­mi­te la in­mo­des­tia) es­truc­tu­ra de­cen­te pa­ra ma­ne­jar mi es­cri­tu­ra.

1. Es­­cri­­bo en res­­tru­c­­tu­­red tex­­t.

2. Uso rs­­t2­­pdf pa­­ra crear PDFs de los ca­­pí­­tu­­los in­­di­­vi­­dua­­les y de to­­­do el li­­bro.

3. Uso res­­t2web pa­­ra crear el si­­to.

4. Uso me­r­­cu­­rual (en google­­co­­­de) pa­­ra ma­­ne­­jar co­n­­trol de re­­vi­­sio­­­nes e his­­to­­­ria­­l.

5. Uso make pa­­ra co­n­­tro­­­lar la re­­con­s­­tru­c­­ción de ca­­pí­­tu­­los cuan­­do hay ca­m­­bios en el có­­­di­­go, se ac­­tua­­li­­za una ima­­gem etc.

Por su­pues­to que es un po­co más com­pli­ca­do que eso, los PDFs es­tán en el si­tio, que se su­be via rs­yn­c, to­do se dis­pa­ra con los push de hg, y así si­gue.

En cual­quier ca­so, tal vez pos­tee un par de ve­ces acer­ca de co­mo fun­cio­na to­da es­ta co­sa, acá es­tá la sali­da de la ma­qui­na­ria:

http://­no­muer­de.­ne­t­ma­na­ger­s.­co­m.ar

Co­sas nue­va­s:

• Re­s­al­­ta­­do de si­n­­ta­­xis

• Plu­­gins

• Bugs arre­­gla­­dos

• Ani­­ma­­cio­­­nes más bo­­­ni­­tas

• Li­m­­pie­­za de có­­­di­­go

Cap­tu­ra de pan­ta­lla gra­tui­ta: