Ir al contenido principal

Ralsina.Me — El sitio web de Roberto Alsina

Tiene Espadas

-- Ro­ber­to Al­si­na

¡Pe­ro en A Naked Sin­gu­la­ri­ty hay es­pa­da­s!

—Le­vi Stahl

Ha­ce un tiem­pi­to ter­mi­né de leer "A naked sin­gu­la­ri­ty" por Ser­gio de la Pa­va.

Si no lo leís­te, pa­rá de leer es­to, to­má­te una se­ma­ni­ta, y leé­lo. Ca­paz que nun­ca me lo vas a per­do­na­r, ca­paz que me lo agra­de­cés pa­ra siem­pre, pe­ro no vas a po­der de­cir que es­tá "más o me­no­s".

Voy a tra­tar de no de­cir mu­cho so­bre el ar­gu­men­to, aun­que es pro­ba­ble­men­te im­po­si­ble ha­cer un spoi­ler de es­te li­bro. Si te con­ta­ra co­mo ter­mi­na, no ha­ría nin­gu­na di­fe­ren­cia. Si te con­ta­ra lo del mo­no, o lo del Ca­sio Ca­rou­se­l, no im­por­ta. O ca­paz que era un chim­pan­cé, y el Ca­rou­sel lo ha­ce Son­y. Que sí, es así. Las dos co­sas.

¿Te acor­dás de ese chi­co en la es­cue­la que con­ta­ba los me­jo­res chis­tes? El que ha­cía esas vo­ces ra­ra­s. De la Pa­va es­cri­be con una voz ra­ra. Con mu­cha­s, en rea­li­da­d. Y te ma­ta. Es­te li­bro no es vuel­te­ro, arran­ca, va de­re­cho ha­cia el me­dio de la na­da, se va a la ban­qui­na, se me­te en el me­dio del cam­po, se dá contra una pa­red y si­gue, y si­gue, y si­gue, y lle­ga de vuel­ta acá a pu­ra fuer­za de se­guir no­má­s. Tie­ne un mo­to­r, tie­ne un cohe­te, y no par­pa­dea.

Así a pri­me­ra vis­ta, es un li­bro so­bre un abo­ga­do que pier­de la brú­ju­la. Ca­paz que es so­bre otra co­sa. Ten­go la sen­sación de que la mi­tad de los per­so­na­jes son ima­gi­na­rio­s, aun­que ha­blan y se sien­ten rea­le­s, por lo me­nos pa­ra mí, que es­toy acá es­cri­bien­do es­to. Es rea­lis­mo du­ro alu­ci­nó­geno. Es po­é­ti­co y téc­ni­co. Es la sa­na­ta co­mo una for­ma de ar­te.

Que es, tal ve­z, lo que hi­zo que me gus­te tan­to. El diá­lo­go, los mo­nó­lo­go­s, so­n, com­pa­ra­dos con la sa­na­ta es­tán­dar co­mo una ce­na fi­na a un pan­cho. Ser­gio de la Pa­va es tal vez el más gran­de sa­na­tea­dor en la his­to­ria de es­te pla­ne­ti­ta ce­les­te (te lo di­go co­mo un sa­na­tea­dor en­vi­dio­so­), y so­mos muy afor­tu­na­dos de que es­cri­ba.

UP­DA­TE: Me ol­vi­dé de men­cio­nar que es­te li­bro, es­ta no­ve­la, tie­ne tal vez la co­sa so­bre bo­xeo me­jor es­cri­ta des­de Mai­le­r. Es ra­rí­si­mo, y sim­ple­men­te se me es­ca­pó, por­que tie­ne tan­tas co­sas.

Y apar­te, tie­ne es­pa­da­s.

Pablo2M / 2012-06-08 17:42:

¿Es largo? he leido algunos libros de stephenson (criptonomicon, anatema, snow crash) y me han gustado pero me acobarda el largo. Extraño a los escritores de antes como John Wyndham (por decir uno que vengo leyendo mucho ultimamente), esos tipos solian contar grandes historias y sin hacer libros larguisimos (y eso que algunos arrancaron sus carreras cobrando por palabras...)

Roberto Alsina / 2012-06-08 17:46:

Es re largo: 689 páginas.


Contents © 2000-2020 Roberto Alsina