Ir al contenido principal

Ralsina.Me — El sitio web de Roberto Alsina

Ark Royal (Ark Royal, #1)

2014-05-05 00:00

Cover for Ark Royal (Ark Royal, #1)

Review:

Old fash­ioned to the ex­treme. The book shows glimpses of mis­oginy and gen­er­al mil­i­taris­tic fetichism in the au­thor that get even more ex­treme in the sec­ond book of the se­ries. The alien race is nev­er de­vel­oped in any mean­ing­ful way, and their ac­tions are con­trived so that the plot will forced­ly march where the au­thor wants it to go.

Among Others

2014-05-01 00:00

Cover for Among Others

Review:

Jo Wal­ton is the mas­ter (mistress?) of tone. She writes in tongues. This is an amaz­ing book.

The Lathe of Heaven

2014-04-23 00:00

Cover for The Lathe of Heaven

Review:

I thought I had read ev­ery­thing by LeGuin. I some­how missed this one.

It gets four stars be­cause... come on, clas­sic LeGuin.

The sto­ry is con­cep­tu­al­ly good, and the de­liv­ery is up to her usu­al stan­dard­s. One thing that bugged me a lit­tle was the malthu­sian pes­simism was a bit over the top.

The au­thor imag­ines a world with sev­en bil­lion peo­ple in it (like we have now!) so here's a ran­dom list of what that world is like:

* Ram­pant green­house ef­fect

* Grain is so ex­pen­sive and scarce there's no whiskey any­more

* No cars be­cause no oil

* Port­land, Ore­gon is an over­pop­u­lat­ed hell­hole where lawyers work out of con­vert­ed park­ing build­ings.

* Mas­sive famines (92% of world pop­u­la­tion!)

* Rick­ets and scurvy are ram­pant in the US

* Over­pop­u­la­tion makes ev­ery­one feel cramped all the time

And so on and so forth

Mi análisis pascual.

2014-04-20 15:57

No­ta de Clarín de hoy, Domin­go de Pas­cuas:

"La may­oría de la gente cree que la re­ligión es pos­i­ti­va para la so­ciedad"

Es, ob­vi­a­mente, una en­cues­ta. Y es un ex­ce­lente ejem­p­lo de apli­cación de una de las téc­ni­cas que de­scribí en mi post "Có­mo men­tir con es­tadís­ti­cas­!" Es­pecí­fi­ca­mente, es una apli­cación de "A­gru­par Re­sul­ta­dos".

El titular de Clarín es porque "para el 59% de los entrevistados la religión es positiva, mientras que el 22% la considera negativa y el 14% estima que no juega ningún papel." Fíjense que para empezar ahí falta una opción, porque la suma da 59 + 22 + 14 = 95%!

Repar­ta­mos ese 5% en­tre las otras op­ciones, y en re­al­i­dad los por­centa­jes son 62%, 23% y 15% (re­donde­an­do). En­ton­ces, sí, la may­oría de la gente cree que la re­ligión es pos­i­ti­va para la so­ciedad.

¿Pero qué es más noti­ci­a? ¿Que el 62% de la gente cree que la re­ligión es pos­i­ti­va para la so­ciedad, o que el 38% de la gente cree que no lo es?

En mi hu­milde opinión... lo se­gun­do. Si apli­camos un poco más de men­ti­ra es­tadís­ti­ca, po­drían haber tit­u­la­do "Cer­ca de la mi­tad de la gente no cree que la re­ligión sea pos­i­ti­va para la so­ciedad".

ESO es­ti­ma­do Clarín, es un tit­u­lar que provo­ca hit­s. Y es igual de cier­to que el tuy­o.

Contents © 2000-2025 Roberto Alsina