Ser un nerd en Ar­gen­ti­na tie­ne mu­chos pro­ble­ma­s. Uno de ellos es que los pre­cios que nos quie­ren co­brar por ca­si cual­quier chi­che elec­tró­ni­co es ri­dícu­lo.

Otro de los pro­ble­mas es que el 99% de la gen­te no sa­be co­mo ha­cer pa­ra que no les afa­nen de esa ma­ne­ra. Y ojo, no ha­blo de contra­ban­dea­r, ha­blo de usar tus de­re­chos y tus re­cur­sos le­ga­les. Acla­ro: no soy abo­ga­do, si si­guien­do es­tos con­se­jos vas pre­so, es co­sa tu­ya, yo di­go lo que creo que es­tá bien no­má­s.

Así que es­ti­ma­dos lec­to­res, acá es­tá mi guía pa­ra com­prar chi­ches sin te­ner que em­pe­ñar un ri­ñón (que tam­bién es ile­ga­l, ya que es­ta­mo­s).

Lo pri­me­ro que ne­ce­si­tás es pa­cien­cia. Al­gu­nos de los me­ca­nis­mos que te voy a con­tar lle­van uno o dos me­s­es, o re­quie­ren co­la­bo­ra­ción de ter­ce­ro­s. Pe­ro bue­no, so­mos ner­d­s, re­sol­ver pro­ble­mas es lo nues­tro.

Ayer el go­bierno ar­gen­tino anun­ció que van a re­ga­lar 3 mi­llo­nes de ne­tbooks a es­tu­dian­tes. Tam­bién anun­cia­ron que les van a dar la op­ción de Ubun­tu o Win­do­ws 7.

Por su­pues­to al ra­to em­pe­zó a cir­cu­lar la tí­pi­ca reac­ción del la­do FLO­SS: ¿por qué les dan Win­do­ws si Li­nux es me­jo­r? ¡Es injus­to que el go­bierno pa­gue Win­do­ws!

Mi mi­sión hoy es de­cir­les que crez­can y de­jen de ac­tuar co­mo ne­nes. Es­toy acá pa­ra de­cir­les que pa­ren de tra­tar a los de­más co­mo be­bé­s.

Creo que lo pue­do ha­cer por­que es­toy in­mu­ni­za­do contra las crí­ti­cas de la co­mu­ni­dad FLO­SS: soy miem­bro. Ten­go un his­to­rial bas­tan­te lin­do con el so­ftwa­re li­bre y open sour­ce, no uso na­da ex­cep­to Li­nux ha­ce 15 año­s.

Y ten­go la piel grue­sa y no me im­por­ta lo que di­gan los de­más a me­nos que me den mo­ti­vos y ra­zo­nes pa­ra que me im­por­te.

Ven­go a de­cir­les que si el úni­co mo­ti­vo pa­ra usar un so­ftwa­re es que es el más ba­ra­to, es­tás di­cien­do que ese so­ftwa­re es ma­lo.

No só­lo quie­ro que la gen­te use Li­nu­x, quie­ro que quie­ran usar­lo. Quie­ro que es­pe­ren an­sio­sos la si­guien­te ver­sión de Ubun­tu o Fi­re­fox o lo que sea.

Y el pri­mer pa­so ha­cia la ex­ce­len­cia es que­rer ser ex­ce­len­te. Si al no te­ner que pa­gar por Win­do­ws ni Ubun­tu es­ta­mos se­gu­ros que ga­na Win­do­ws, en­ton­ces Ubun­tu tie­ne pro­ble­mas y hay que arre­glar­lo­s. ¿La gen­te no lo quie­re ni gra­tis? En­ton­ces hay pro­ble­mas y en­con­trar­los es im­por­tan­te.

Pe­ro más im­por­tan­te que en­con­trar la pie­za que fal­ta es ver el agu­je­ro don­de de­be­ría es­tar esa pie­za. La co­mu­ni­dad Open Sour­ce se ha vuel­to com­pla­cien­te. Se ha vuel­to pa­ga­da de sí mis­ma, es un ado­les­cen­te, se­gu­ro de su gran­de­za e in­mor­ta­li­da­d.

Yo no creo en mu­chas co­sas, pe­ro creo en el li­bre al­be­drío. Creo que la gen­te no es idio­ta, creo que si pre­fie­ren Win­do­ws, es por al­go, hay al­go que ha­ce me­jo­r, y creo que sea lo que sea eso (que no lo co­noz­co­), se pue­de en­con­trar y me­jo­rar y reem­pla­za­r, y su­ma­do a otras co­sas va a lo­grar que sea el me­jor pro­duc­to y creo que la gen­te va a que­rer usar­lo.

Y si no lo ha­cen... bue­no, se dió una pe­lea ho­nes­ta, hi­ci­mos lo me­jor que pu­di­mo­s, abri­mos ca­mi­no­s, crea­mos co­sas in­te­re­san­tes, y los usua­rios es­tán me­jor que an­tes aún si no eli­gie­ron a nues­tro be­bé, por­que le­van­ta­mos el ni­vel ge­ne­ra­l.

Por ejem­plo, an­tes de Li­nu­x, Win­do­ws era una ba­zo­fia mu­cho peo­r, y creo que mu­chas de las me­jo­ras que tu­vo fue­ron gra­cias a Li­nux, y es­toy fe­liz que los usua­rios hoy ten­gan un sis­te­ma ope­ra­ti­vo más de­cen­te, aun­que no sea Li­nu­x.

Quie­ro que la gen­te use open sour­ce por­que es asom­bro­so, no por­que es ba­ra­to. Asom­bro­so y ba­ra­to es­tá bien. ¿Só­lo ba­ra­to? Es una mier­da.

Ya que es­ta­mo­s: ¿el cons­tan­te "u­san Win­do­ws por­que no tie­nen idea"? Es con­des­cen­dien­te y mu­y, muy mo­les­to. Y si me moes­ta a mí, que no soy el blan­co de la con­des­cen­den­cia, créan­me, mo­les­ta mu­cho más a los usua­rios de Win­do­ws, y mo­les­tar a la gen­te no la con­ven­ce de na­da, ex­cep­to de que sos mo­les­to.

Crez­can, mé­tan­le pa­ra ade­lan­te, em­pie­cen a ha­cer co­sas asom­bro­sas, mues­tren ca­li­da­d. Pa­ra eso es­ta­mos acá, no pa­ra ser la se­gun­da mar­ca de otro, no pa­ra ser la Go­liat co­la.

La ver­sión en in­glés se lla­ma PE­T, que sig­ni­fi­ca "P­y­thon En­tre To­do­s: En­glish Trans­la­tio­n".

Va a te­ner los mis­mos con­te­ni­dos que el pri­mer nú­me­ro en cas­te­llano­... y va a ser la úl­ti­ma que ha­ga­mos así.

De ahí en má­s, las dos ver­sio­nes van a salir al mis­mo tiem­po, si po­de­mo­s.

Por lo tan­to, va a ha­ber un lap­so muy cor­to en­tre el pri­mer nú­me­ro en in­glés y el se­gun­do (o­ja­lá que me­nos de un me­s).

Así que , no cam­bien de ca­nal

Es más o me­nos así:

• Pan­­ta­­lla tá­c­­ti­­l, 400­­x240

• Fa­l­­so GPS (te da tu ubi­­ca­­ción a unos 400 me­­tros a la re­­do­n­­da, en la ciu­­dad me al­­can­­za).

• Bro­­w­­ser ba­s­a­­do en We­­bkit que an­­da so­r­­pren­­den­­te­­men­­te bien (vie­­ne con un do­­­cu­­men­­to que es la LGPL y no se pue­­de bo­­­rrar :-)

• Ace­­le­­ró­­­me­­tro

• Ra­­dio FM

• Una ta­r­­je­­ta mi­­cro­­-SD de 2GB

• Cá­­ma­­ra de 3.2MP (vi­­deo a 320­­x240).

La cá­ma­ra to­ma fo­tos más o me­nos de­cen­tes con bue­na lu­z:

Y tie­ne al­gu­nos fea­tu­res "a­van­za­do­s" (que quie­re de­ci­r: mi ca­ma­ri­ta no los tie­ne), co­mo de­tec­ción de son­ri­sas y fo­to pa­no­rá­mi­ca:

Apar­te de eso­... y, es un te­lé­fo­no, que se pue­de de­ci­r. Es "ba­ra­to­", lo que quie­re de­cir "sa­le ca­ro, pe­ro me­nos que los otro­s".

En­ton­ce­s, va­mos a apro­ve­char­lo­...

Pri­me­ro: no ten­go mi fiel lec­tor de li­bros elec­tró­ni­cos des­de que se mu­rió mi úl­ti­ma Clie. Así que bus­qué so­ftwa­re pa­ra eso.

Re­sul­ta que el mun­do de los Mid­le­ts, co­mo se lla­man las apli­ca­cio­nes pa­ra fea­tu­re pho­nes, es al­go ra­ro, don­de las co­sas son di­fí­ci­les de en­con­trar pa­ra los que re­cién lle­gan.

Hay una es­pe­cie de "tien­da de app­s" en http://­ge­tja­r.­com pe­ro no es exac­ta­men­te com­ple­ta, y es di­fí­cil en­con­trar al­go.

Des­pués de bus­car mu­cho, en­contré un buen (ca­si di­go muy buen) pro­gra­ma lla­ma­do Fo­lian­t. Es­ta es la ho­me pa­ge, en ru­so ... es ra­ro, mi lec­tor de ebooks fa­vo­ri­to pa­ra palm (Palm Fic­tio­n) tam­bién tie­ne un si­tio só­lo en ru­so!

Por su­pues­to las ti­po­gra­fías son ho­rri­ble­s, pe­ro re­sul­ta que se pue­den con­ver­tir TTF usan­do es­to así que ya ten­go mi Droid Sans co­mo a mí me gus­ta.

Otra co­sa in­te­re­san­te so­bre es­te ce­lu­lar es que pue­de re­pro­du­cir co­sas (sí el an­te­rior era tan ba­ja ga­ma que no te­nía ni mp3). Pe­ro­... no cual­quier co­sa. Pa­ra au­dio, usás mp3 y lis­to. Pa­ra vi­deo­... es un po­co más com­pli­ca­do.

Acá es­tá la ver­sión cor­ta:

1. Co­n­­ve­r­­tí usan­­do Han­­dbrake, vi­­deo MP4 ffm­­pe­­g, au­­dio AAC.

2. Usá la ex­­ten­­sión .m­­p4, no se avi­­va que .m4v es vi­­deo.

3. El vi­­deo tie­­ne que ser co­­­mo má­­xi­­mo 320­­x240.

El pun­to 3 es un pro­ble­ma. Por ejem­plo, que ha­ce­mos con un vi­deo pan­ta­lla an­cha, po­ne­le 640­x272, una re­la­ción 2.35:1?

Lo ob­vio es li­mi­tar el an­cho a 320, y te da un vi­deo de 320­x136.

Bue­no, no. Lo que hay que ha­cer es en­con­trar el al­to co­rrec­to, res­pe­tan­do la re­la­ción an­cho­/al­to pa­ra un an­cho de 400 pixel­s. En es­te ca­so, es 400­x170.

Pe­ro no po­dés usar un vi­deo de 400­x170! Por eso usás 320­x170, y al re­pro­du­cir le de­cís al te­lé­fono que "lle­ne la pan­ta­lla" ig­no­ran­do el as­pect ra­tio. Lis­to: 400­x170 y la for­ma co­rrec­ta.

La di­fe­ren­cia? 320­x130 tie­ne só­lo 41600 pixel­s, 320­x170 tie­ne 54400. O sea, 30% me­jor ima­gen.

Sí, es di­mi­nu­ta (3 pul­ga­da­s) pe­ro se ve bas­tan­te bien, y de­pen­dien­do del ti­po de vi­deo, fun­cio­na.

NO­TA: Fo­liant es mu­cho me­jor de lo que pa­re­cía, una vez que ba­jé la ver­sión pa­ra Sam­sung de la pá­gi­na. Es pan­ta­lla com­ple­ta (sin so­ft bu­tton­s) y la pan­ta­lla ro­ta au­to­má­ti­ca­men­te con el ace­le­ró­me­tro. Es muy có­mo­do de usar y la in­ter­faz es muy bo­ni­ta.

Di­ce: "En Es­pa­ña no lle­ga a 340 mil clien­tes men­sua­les (0,006% del to­ta­l)".

Es­to es so­bre usua­rios de ce­lu­la­res. En­ton­ce­s, cuan­tos ce­lu­la­res hay en Es­pa­ña?

De acuer­do al dia­rio, 340000 son el 0,006% ... en­ton­ces hay 5 666 666 667 (a­pro­x.) Por lo tan­to Es­pa­ña tie­ne apro­xi­ma­da­men­te un ce­lu­lar pa­ra ca­da hom­bre mu­jer y ni­ño del mun­do.